Определение Арбитражного суда Брянской области от 23 мая 2019 года №А09-13181/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N А09-13181/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 23.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М. Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании требование Публичного акционерного общества "Сбербанк" о включении в реестр требований кредиторов Резниченко Александра Борисовича задолженности в размере 147516 руб. 35 коп.
Суд
установил:
Резниченко Александр Борисович (ИНН 320400677415) (далее по тексту - заявитель, должник) 05.12.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2019 Резниченко Александр Борисович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Гуляренко Егор Сергеевич, член Некоммерческого партнёрства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Объявление N 77230506657 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 24 (6504) от 09.02.2019.
ПАО "Сбербанк" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 29.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 147516 руб. 35 коп., в том числе 139968 руб. 53 коп. - основной долг, 6884 руб. 53 коп. - просроченные проценты, 663 руб. 20 коп. - неустойка.
Определением арбитражного суда Брянской области от 04.04.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Финансовый управляющий в адрес суда направил отзыв на требование, в котором возражений относительно удовлетворения требования не заявлено.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключен договор N0910-р-605375637 от 31.07.2012 на получение кредитной карты,
- кредитор свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объёме;
- должник не исполнил свои обязанности по данному договору, в связи, с чем образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 147516 руб. 35 коп., в том числе 139968 руб. 53 коп. - основной долг, 6884 руб. 53 коп. - просроченные проценты, 663 руб. 20 коп. - неустойка,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- заявление на получение кредитной карты,
- информация о полной стоимости кредита,
-общие условия кредитования банковской карты,
- расчет задолженности.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Финансовым управляющим возражений не заявлено по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере, подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 147516 руб. 35 коп. с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Публичного акционерного общества "Сбербанк" о включении в реестр требований кредиторов Резниченко Александра Борисовича задолженности в размере 147516 руб. 35 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Резниченко Александра Борисовича требование Публичного акционерного общества "Сбербанк" в размере 147516 руб. 35 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе 139968 руб. 53 коп. - основной долг, 6884 руб. 53 коп. - просроченные проценты, 663 руб. 20 коп. - неустойка.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка