Решение Арбитражного суда Брянской области от 28 января 2019 года №А09-13169/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N А09-13169/2018
Резолютивная часть решения оглашена 24.01.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 28.01.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Конча Елены Александровны, п. Любохна Дятьковского района Брянской области,
о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Перешивкина О.С. по доверенности от 03.12.2018;
УСТАНОВИЛ:
Конча (Прудникова) Елена Александровна (11.09.1967 года рождения, уроженка гор.Брянска, зарегистрирована по адресу: 242517, Брянская область, Дятьковский район, п. Любохна, ул.Коренкова, д.23, ИНН 320206073187, СНИЛС 029-266-184 67)обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.12.2018 заявление Конча Е.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении Конча Е.А. процедуры реализации имущества гражданина.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления о признании её несостоятельным должником (банкротом), Конча Е.А. указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:
- перед ООО "ХКФ Банк" по договору N 2188989087 от 23.12.2013 в размере 44 632 руб. 46 коп.;
- перед ПАО НБ "ТРАСТ" по кредитным договорам, а именно:
06.07.2016 Мировым судьей судебного участка N 29 Дятьковского судебного района Брянской области был выдан судебный приказ по делу N 2-758/16 о взыскании с Конча Е.А. в пользу НБ "ТРАСТ" (ПАО) задолженности по кредитному договору N 2448871533 от 24.03.2014 за период с 24.10.2014 по 24.06.2016 в размере 279 370 руб. 29 коп., в том числе: основной долг 179 673 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 90 579 руб. 50 коп., проценты на просроченный долг в сумме 9 116 руб. 85 коп., а также 2 997 руб. - госпошлина (т. 2 л.д. 16).
07.07.2017 Мировым судьей судебного участка N 29 Дятьковского судебного района Брянской области был выдан судебный приказ по делу N 2-896 о взыскании с Конча Е.А. в пользу НБ "ТРАСТ" (ПАО) задолженности по кредитному договору N 008-р-113699 от 02.09.2010 за период с 02.09.2010 по 27.06.2017 в размере 85 892 руб. 57 коп., в том числе: 45 434 руб. 82 коп. - основной долг, 32 506 руб. 80 коп. - проценты за пользование кредитом, 7 950 руб. 95 коп. - комиссии, расходы по уплате госпошлины в размере 1 388 руб. (т. 2 л.д. 17-18).
- перед ООО КБ "Ренессанс Кредит" по договору N 75750016753 в размере 121 519 руб. 63 коп.;
- перед АО "Банк Русский Стандарт" по договору N 113011990 от 14.04.2014 в размере 252 830 руб. 90 коп.;
- перед "Экономи сайпрус лимитед" на основании уступки прав требования договор N 23/03 от 23.03.2015 в размере примерно равном 10 000 руб.;
- перед ООО "Кредит Инкасо РУС" в размере примерно равном 250 000 руб.;
- перед ПАО "Сбербанк России" по договору N 0268-р-488227140 от 28.10.2011 в размере 29 325 руб. 94 коп.;
- перед АО "Тинькофф Банк" по договору N 006238182 в размере 31 789 руб. 13 коп.;
24.04.2015 мировым судьей судебного участка N 29 Дятьковского судебного района Брянской области по делу N 2-414/15 выдан судебный приказ о взыскании с Конча Е.А. в пользу ЗАО "Тинькофф Кредитные системы" задолженности по кредитному договору N 0006238182 от 23.02.2010 за период с 09.08.2014 по 14.01.2015 в сумме 83 825 руб. 92 коп., в том числе: 50 832 руб. 23 коп. - основной долг, 23 347 руб. 40 коп. - проценты, 9 646 руб. 29 коп. - штрафные проценты и комиссии, а также 1 357 руб. 39 коп. - расходы по уплате государственной пошлины (т. 1 л.д. 95).
- перед ООО "Отличные наличные - Амур" на основании уступки прав требования договор N 6 от 05.02.2016 в размере, примерно равном 20 000 руб.;
- перед ООО "Примоколлект" в размере, примерно равном 200 000 руб.;
- перед ООО "Финсоюз Актив Юг" в размере 408 367 руб. 04 коп.;
- перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" в размере, примерно равном 20 000 руб.;
- перед ООО "Займ-Экспресс" по договору N 19082-064-14 в размере 217 400 руб.;
- перед ООО "НСВ" сумма долга неизвестна;
- перед ООО "Филберт" на основании уступки прав требования договор N 23/03 от 23.03.2015 в размере 226 429 руб. 52 коп.;
18.05.2018 мировым судьей судебного участка N 29 Дятьковского судебного района Брянской области по делу N 2-746 выдан судебный приказ о взыскании с Конча Е.А. в пользу ООО "Филберт" сумму задолженности по кредитному договору N 11673670 от 22.10.2013, заключенному между ОАО "ЛетоБанк" и Конча Е.А. за период с 22.07.2014 по 27.09.2017 в размере 226 429 руб. 52 коп. (т. 1 л.д. 112).
- перед ООО МФК "Кармани" по договору займа N 140717690006 от 17.07.2014 в размере примерно равном 20 000 руб.;
- перед ООО "Кредит Инкасо Рус" в размере примерно равном 15 000 руб.;
- перед ООО "СФО ИнвестКредитФинанс" по договору N 12/12-2017 от 12.12.2017 в размере 171 836 руб. 80 коп.
21.05.2018 мировым судьей судебного участка N 29 Дятьковского судебного района Брянской области по делу N 2-750 выдан судебный приказ о взыскании с Конча Е.А. в пользу АО "АнкорБанк" суммы задолженности по договору займа N 464422/32 от 20.02.2014 за период с 20.02.2014 по 16.11.2017 в размере 34 341 руб. 49 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 32 158 руб. 35 коп., просроченные начисленные проценты в сумме 2 183 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 615 руб. 12 коп. (т. 1 л.д. 76-77).
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 2 447 103 руб. 77 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.
В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), выписки банков по счетам должника, справки кредитных организаций о наличии задолженности, копии судебных актов суда общей юрисдикции.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, она обладает признаками неплатежеспособности.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно справке МИФНС России N 10 по Брянской области от 28.11.2018, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации Конча Е.А. (ИНН 320206073187) в качестве индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 53).
Как следует из текста рассматриваемого заявления, Конча Е.А. состоит на учете в УПФР в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г. Фокино Брянской области, ей установлены следующие виды выплат - страховая пенсия по старости с 11.09.2014 по бессрочно, ежемесячная денежная выплата с 01.01.2005 по бессрочно, надбавки за проживание в зоне радиации с 01.10.2014 по бессрочно, по состоянию на 31.05.2018 общая сумма ежемесячных выплат составляет 11 350 руб. 30 коп. (т.1 л.д.57-59)
Кроме того, согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки А-III N 7087094, Конча Е.А. работает в ФГУП "Почта России" в должности оператора сортировочного цеха (т. 1 л.д. 67).
По сведениям Конча Е.А., у нее имеются счета, открытые в кредитных организациях (т. 1 л.д. 46).
Конча Е.А. зарегистрирована по адресу: Брянская область, Дятьковский район, п.Любохна, ул. Коренкова, д. 23.
Должнику на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/12) принадлежат объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Брянская область, г. Брянск, ул. Абашева, 56.
Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.
Из материалов дела следует, что Конча Е.А. в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 13.10.2009, серии I-МР N 629153), несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 56).
Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Конча Е.А. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для пенсионеров в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Тихонова Константина Валерьевича, который, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Конча Е.А.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Тихонов К.В. может быть утвержден в качестве финансового управляющего Конча Е.А.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Конча Е.А. внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения N 8605 филиала N 132 от 13.07.2018 (номер операции 158) (л.д.33).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Конча (Прудникова) Елену Александровну (11.09.1967 года рождения, уроженка гор.Брянска, зарегистрирована по адресу: 242517, Брянская область, Дятьковский район, п. Любохна, ул.Коренкова, д.23, ИНН 320206073187, СНИЛС 029-266-184 67) несостоятельным должником (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 24 июня 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Тихонова Константина Валерьевича (ИНН 325500169453, адрес для направления корреспонденции: 241050, г.Брянск, а/я 80), члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 15 мин. 24 июня 2019 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 706.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка