Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 июня 2019 года №А09-13169/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А09-13169/2018
Резолютивная часть определения оглашена 17.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк, г. Брянск,
к Конча Елене Александровны, п. Любохна Дятьковского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 79 081 руб. 34 коп.,
при участии представителей:
лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Конча (Прудникова) Елена Александровна (11.09.1967 года рождения, уроженка гор.Брянска, зарегистрирована по адресу: 242517, Брянская область, Дятьковский район, п. Любохна, ул.Коренкова, д.23, ИНН 320206073187, СНИЛС 029-266-184 67)обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.12.2018 заявление Конча Е.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2019 (резолютивная часть объявлена 24.01.2019) Конча (Прудникова) Елена Александровна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
29.03.2019 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Конча Е.А. задолженности в размере 79 081 руб. 34 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей.
От заявителя поступило ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым заявитель просит включить в реестр требований кредиторов Конча Е.А. задолженность в размере 79 081 руб. 34 коп., в том числе:
- по кредитной карте N 0268-р-488227140 от 09.08.2012 в размере 29 325 руб. 94 коп. (основной долг);
- по овердрафтной карте N 2761 от 23.06.2009 в размере 28 446 руб. 44 коп. - основной долг, 21 308 руб. 96 коп. - просроченные проценты.
Данное уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Конча Е.А. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 02.02.2019 в газете "Коммерсантъ" N 19, а также размещено на сайте ЕФРСБ 28.01.2019 (номер сообщения 3426046).
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 29.03.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк заявлено со ссылкой на наличие у Конча Е.А. задолженности в сумме 79 081 руб. 34 коп., в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по договорам на выпуск и обслуживание банковской карты N 0268-р-488227140 от 09.08.2012 и N 2761 от 23.06.2009.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из документов, представленных в материалы дела в обоснование заявленных требований, 08.11.2011 между ПАО Сбербанк и Конча Е.А. был заключен договор N 0268-р-488227140 на выпуск и обслуживание банковской карты с лимитом 30 000 руб. под 19% годовых.
На основании заявления Конча Е.А. была выпущена карта ПАО Сбербанк с запрашиваемым лимитом, ежемесячным погашением кредита и процентов в соответствии с условиями, предусмотренными в информации о полной стоимости кредита и условиях (тарифах) на выпуск и обслуживание банковских карт, с которыми клиент был ознакомлен при подписании заявления на выпуск и обслуживание банковской карты.
Кроме того, 27.03.2009 между ПАО Сбербанк и Конча Е.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на основании заявления должника на получение международной карты.
Свои обязательства, предусмотренные договорами на выпуск и обслуживание кредитной карты, ПАО Сбербанк выполнило в полном объеме.
Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату заемных средств, на основании заключенных кредитных договоров, в результате чего образовалась задолженность перед кредитором в сумме 79 081 руб. 34 коп.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Конча Е.А. введена процедура банкротства, ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Задолженность заемщика по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N 0268-р-488227140 от 09.08.2012 по состоянию на 24.01.2019 составляет 29 325 руб. 94 коп. - основной долг.
Задолженность Конча Е.А. по договору об овердрафтной карте N 2761 от 23.06.2009 по состоянию на 24.01.2019 составляет:
- 28 446 руб. 44 коп. - основной долг,
- 21 308 руб. 96 коп. - просроченные проценты.
Общая сумма задолженности Конча Е.А. перед кредитной организацией составляет 79 081 руб. 34 коп., в том числе: 57 772 руб. 38 коп. - основной долг, 21 308 руб. 96 коп. - проценты.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в размере 79 081 руб. 34 коп., в том числе: 57 772 руб. 38 коп. - основной долг, 21 308 руб. 96 коп. - проценты, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Конча Е.А., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Конча Елены Александровны (11.09.1967 года рождения, уроженка гор.Брянска, зарегистрирована по адресу: 242517, Брянская область, Дятьковский район, п. Любохна, ул.Коренкова, д.23, ИНН 320206073187, СНИЛС 029-266-184 67) требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 79 081 руб. 34 коп., в том числе: 57 772 руб. 38 коп. - основной долг, 21 308 руб. 96 коп. - проценты.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка