Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А09-13154/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А09-13154/2018
Резолютивная часть определения оглашена 15.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 16.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Тихонова Константина Валерьевича о завершении процедуры реализации имущества должника гражданина и отчет о результатах проведения процедуры реализации Карповой Наталии Николаевны,
по делу по заявлению Карповой Наталии Николаевны, г. Брянск,
о признании её несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Карпова Наталия Николаевна (26.01.1975 года рождения; 241029, г. Брянск, ул.Чкалова, д.2, корп. 1, кв. 36; ИНН 325400920940) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 12.12.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 16.01.2019 (резолютивная часть оглашена 15.01.2019) Карпова (Романова) Наталия Николаевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
Срок реализации имущества должника неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 16.09.2019 срок реализации имущества гражданина в отношении Карповой (Романовой) Наталии Николаевны и полномочия финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича продлены на три месяца с даты окончания ранее установленного срока, то есть до 15 октября 2019 года
Этим же определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Карповой (Романовой) Наталии Николаевны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд огласил поступившие 14.10.2019 в адрес суда отчет финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
15.10.2019 в адрес суда поступил скорректированный отчет финансового управляющего от 11.10.2019.
Исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сведения о признании Карповой (Романовой) Наталии Николаевны несостоятельным должником и введении процедуры реализации имущества должника, согласно информации, отраженной в отчете финансового управляющего от 11.10.2019, опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 14 26.01.2019, а также размещены на сайте ЕФРСБ от 18.01.2019 (номер сообщения 3398751).
Согласно отчету финансового управляющего от 11.10.2019 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 4 152 145 руб. 90 коп., в том числе первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 4 152 145 руб. 90 коп.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим Тихоновым К.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, имущество (зарегистрированные на него права) у Карповой Наталии Николаевны отсутствует.
Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего, имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.
В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу включено следующее имущество:
- земельный участок, 465 кв. м., расположенный по адресу: г. Брянск, СНТ Прогресс, участок 146, кадастровый N 32:28:0040701:267;
- ВАЗ 211540, VIN XTA21154094764350, р/з К 843 МК 32, 2009 года выпуска (зарегистрировано на супруга должника),
- ВАЗ 21093, VIN XTA210930S1712453, р/з М 410 АТ 32, 1995 года выпуска (зарегистрировано на супруга должника).
- ГАЗ 2410, р/з В 313 РХ 32, двигатель N 107736-90М, кузов N 1367981 (зарегистрировано на супруга должника),
- прицеп ОДА р/з АМ 185832 (зарегистрировано на супруга должника).
Согласно отчету финансового управляющего земельный участок и автомобиль марки ВАЗ 211540 переданы должнику и ее супругу в соответствии с пунктом 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве.
Остальное имущество, а именно: автомобили ВАЗ 21093, ГАЗ 2410 и прицеп ОДА исключены из конкурсной массы должника в связи с его фактическим отсутствием.
Указанные действия финансового управляющего по распоряжению конкурсной массой должника лицами, участвующими в деле, не оспаривались.
По сведениям налогового органа, у Карповой Наталии Николаевны отсутствуют открытые в кредитных организациях счета.
За период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу должника денежные средства не поступали.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить всю кредиторскую задолженность не представилось возможным.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов в полном объеме не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Тихонова К.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества должника Карповой (Романовой) Наталии Николаевны завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п.1 ст.213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Карповой (Романовой) Наталии Николаевны (26.01.1975 года рождения, уроженка г. Брянск, адрес регистрации: 241029, г. Брянск, ул.Чкалова, д.2, корп. 1, кв. 36; ИНН 325400920940, СНИЛС 027-418-523 47).
Прекратить полномочия финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича.
Освободить должника - Карпову Наталию Николаевну от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст.ст.213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Брянской области в сроки, установленные законом.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка