Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 мая 2019 года №А09-13096/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N А09-13096/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 апреля 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 06 мая 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевой М.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зубова Сергея Анатольевича, д.Березино Дятьковского района Брянской области
об отмене обеспечительных мер по делу NА09-13096/2017
по иску индивидуального предпринимателя Зубова Сергея Анатольевича, д.Березино Дятьковского района Брянской области
к 1) Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск;
2) Брянской городской администрации, г.Брянск
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Международный центр оценки и консалтинга", г.Брянск
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены;
от ответчиков: не явились, извещены;
от третьего лица: не явились, извещены
установил:
Индивидуальный предприниматель Зубов Сергей Анатольевич, д.Березино Дятьковского района Брянской области, обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск, об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности N48730Г от 30.05.2016, в части п.2.1, п.3.1, приложения N1 к указанному договору.
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении исковых требований. Ходатайства судом удовлетворены, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно последнему уточнению исковых требований истец просил урегулировать разногласия, возникшие при заключении с Брянской городской администрацией договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности N48730Г от 30.05.2016, в части п.3.1, приложения N1 к указанному договору.
Определением суда от 25.09.2017 заявление индивидуального предпринимателя Зубова Сергея Анатольевича, д.Березино Дятьковского района Брянской области, об обеспечении иска удовлетворено частично, в качестве обеспечительной меры указано запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г.Брянск, совершать любые регистрационные действия, связанные с ограничением (обременением) права в виде аренды (возникновения, переход, прекращение) в отношении земельного участка с кадастровым номером 32:28:0015501:7, площадью 1664 кв.м, расположенного по адресу: г.Брянск, микрорайон Московский, о/д 49 (ранее предоставленного истцу на основании договора аренды земельного участка N21811 от 14.11.2002).
Определением суда от 30.11.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Брянская городская администрация, г.Брянск.
Определением суда от 18.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Международный центр оценки и консалтинга", г.Брянск.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2018, вступившим в законную силу, исковые требования индивидуального предпринимателя Зубова Сергея Анатольевича, д.Березино Дятьковского района Брянской области, к Брянской городской администрации, г.Брянск, об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности N48730Г от 30.05.2016, удовлетворены, производство по делу в части требования индивидуального предпринимателя Зубова Сергея Анатольевича, д.Березино Дятьковского района Брянской области, к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск, прекращено.
Индивидуальный предприниматель Зубов Сергей Анатольевич, д.Березино Дятьковского района Брянской области обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 25.09.2017 по делу NА09-13096/2017.
Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещены надлежащим образом, письменных возражений по заявлению об отмене обеспечительных мер не представлено.
Заявление рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.97, ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно ч.1 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч.2 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Таким образом, условием для принятия обеспечительных мер по спору является затруднительность или невозможность исполнения в будущем принятого судебного акта.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.91 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В силу ч.2 ст.91 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Согласно ч.1 ст.92 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска (п.5 ч.2 ст.92 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с ч.1 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса (ч.2 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно п.22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч.1 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст.42 Арбитражного процессуального кодекса РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст.97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч.2 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в п.10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов сторон суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае, с учетом всех обстоятельств дела.
Как было указано выше, решением Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2018 по делу NА09-13096/2017, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены.
Согласно ч.4 ст.96 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Заявитель ссылается на то, что поскольку указанным решением исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу, то основания для применения данных обеспечительных мер в настоящее время отсутствуют, а также что, дальнейшее применение обеспечительных мер затрудняет исполнение судебного акта по настоящему делу.
Учитывая необходимость обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, а также, что принятие обеспечительных мер, имеет своей целью защиту интересов заявителя, суд считает, что заявление истца об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 25.09.2017 по настоящему делу, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Зубова Сергея Анатольевича, д.Березино Дятьковского района Брянской области, удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Брянской области от 25.09.2017 по делу NА09-13096/2017.
Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка