Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2019 года №А09-13091/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А09-13091/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14.05.2019.
Полный текст определения изготовлен 21.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью), г. Москва,
о включении в реестр требований кредиторов Иваньковой Инессы Ивановны задолженности в размере 276 969 руб. 63 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
Иванькова Инесса Ивановна (16.12.1967 года рождения, уроженка г. Брянск, зарегистрирована по адресу: г.Брянск, ул.Крахмалева, д. 6, кв. 5; ИНН 325001040648, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 118-657-454-87) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 29.11.2018 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.01.2019 (резолютивная часть решения оглашена 22.01.2019) Иванькова И.И. признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна.
26.03.2019 в арбитражный суд поступило требование коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)) о включении в реестр требований кредиторов Иваньковой И.И. задолженности в размере 276 969 руб. 63 коп., в том числе: 262 372 руб. 94 коп. - основной долг, 14 140 руб. 21 коп. - проценты, 456 руб. 48 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей.
Согласно представленному отзыву, финансовый управляющий указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Иваньковой И.И. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 09.02.2019 в газете "Коммерсантъ" N 24, а также размещено 23.01.2019 на сайте ЕФРСБ (номер сообщения 3411190).
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 26.03.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заявлено со ссылкой на наличие у Иваньковой И.И. задолженности в размере 276 969 руб. 63 коп., в том числе: 262 372 руб. 94 коп. - основной долг, 14 140 руб. 21 коп. - проценты, 456 руб. 48 коп. - неустойка, в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по кредитному договору N 77750061713 от 31.08.2016.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из представленных в материалы дела документов, 31.08.2016 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Иваньковой И.И. был заключен кредитный договор N 77750061713, по условиям которого кредитная организация обязалась предоставить должнику денежные средства в размере 470 234 руб. 59 коп. сроком на 48 месяцев под 25,90% годовых, а заемщик обязался осуществить возврат кредита и уплатить проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном кредитным договором.
Свои обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) выполнило в полном объеме.
Иванькова И.И. надлежащим образом не исполнила принятые на себя по указанному договору обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность перед Кредитором в общей сумме 276 969 руб. 63 коп., в том числе: 262 372 руб. 94 коп. - основной долг, 14 140 руб. 21 коп. - проценты, 456 руб. 48 коп. - неустойка.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Иваньковой И.И. введена процедура банкротства, КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Как указал кредитор, задолженность заемщика по кредитному договору N 77750061713 от 31.08.2016 по состоянию на 21.01.2019 составляет 276 969 руб. 63 коп., в том числе: 262 372 руб. 94 коп. - основной долг, 14 140 руб. 21 коп. - проценты, 456 руб. 48 коп. - неустойка.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленных на сумму задолженности, должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в общей сумме 276 969 руб. 63 коп., в том числе: 262 372 руб. 94 коп. - основной долг, 14 140 руб. 21 коп. - проценты, 456 руб. 48 коп. - неустойка, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Иваньковой И.И., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Иваньковой Инессы Ивановны (16.12.1967 года рождения, уроженка г.Брянска, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, ул. Крахмалева, д.6, кв.5, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 118-657-454 87, ИНН 325001040648) требование коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (115114, г.Москва, ул.Кожевническая, д.14; ИНН 7744000126; ОГРН 1027739586291) в размере 276 969 руб. 63 коп., в том числе: 262 372 руб. 94 коп. - основной долг, 14 140 руб. 21 коп. - проценты, 456 руб. 48 коп. - неустойка.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка