Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: А09-13083/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2019 года Дело N А09-13083/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васькиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гео-Альянс", г.Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСэндвичМонтаж", г.Владимир,
о взыскании 383 333 руб. 60 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гео-Альянс", г.Брянск, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСэндвичМонтаж", г. Владимир, о взыскании 476 964 руб. задолженности по договору N 1/18 от 13.08.2018.
Определением суда от 25.12.2018 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: признание судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Определением от 22.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 03.04.2019, в порядке ст. 49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 383 333,6 руб. задолженности.
Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч.1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу NА09-13083/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гео-Альянс", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСэндвичМонтаж", г.Владимир, о взыскании 383 333 руб. 60 коп., прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
СУДЬЯ Г.В. Степченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
