Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 апреля 2019 года №А09-1308/2019

Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: А09-1308/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N А09-1308/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Грахольской И.Э.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Хасбро Раша", г.Химки Московской области
к Брянской таможне
о признании незаконным бездействия
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от заинтересованного лица: Голеницкая А.Ю. - главный государственный таможенный инспектор правового отдела (доверенность N06-62/96 от 04.12.2018г.);
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Хасбро Раша" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании незаконным бездействия Брянской таможни, выразившегося в отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 2 264 306 руб. 34 коп. по 29 таможенным декларациям.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в суд представителя не направил. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
До рассмотрения спора по существу заявитель представил ходатайство об отказе от заявленных требований к заинтересованному лицу в полном объеме в связи с урегулированием спора.
Заинтересованное лицо на рассмотрении спора по существу не настаивает.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от заявленных исковых требований принят судом, в соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принят.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная заявителем при подаче иска по платежному поручению N 840 от 17.02.2019, в связи с прекращением производства по делу, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-1308/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хасбро Раша" к Брянской таможне о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хасбро Раша" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 840 от 17.02.2019.
Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья И.Э.Грахольская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать