Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: А09-13081/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N А09-13081/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 23.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от должника:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании Жуковой Валентины Андреевны несостоятельным должником (банкротом) (ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина).
Суд
установил:
Жукова Валентина Андреевна (ИНН 321000260516) 07.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.01.2019 Жукова В.А. признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна, являющаяся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Срок реализации имущества гражданина установлен судом до 16.05.2019.
Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на 1 месяц, в связи с истечением срока процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судом рассмотрен отчёт финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества, доводы заявленного ходатайства о продлении срока реализации имущества.
Возражений относительно ходатайства о продлении срока реализации имущества гражданина в суд не поступило.
Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право арбитражного суда при необходимости продлить срок реализации имущества гражданина. При этом срок реализации имущества гражданина может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве.
В связи с необходимостью проведения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в частности, по реализации имущества должника, а также в целях обеспечения интересов кредиторов, арбитражный суд считает необходимым продлить срок реализации имущества гражданина и полномочия финансового управляющего до 18.06.2019.
Руководствуясь статьёй 60, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Жуковой Валентины Андреевны и полномочия финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны до 18.06.2019.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего, а также вопроса о завершении либо продлении процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 40 минут 18 июня 2019 года. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: город Брянск, переулок Трудовой, дом 6, кабинет 901. Телефон помощника судьи 77-09-82, факс суда 77-09-58.
Финансовому управляющему представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, сведения о наличии объективных причин, препятствующих завершению процедуры реализации имущества в установленный судом срок, документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчёте финансового управляющего, а также уведомить лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания (доказательства уведомления представить в суд).
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
4. Разъяснить участникам процесса:
- информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети Интернет: www.kad.arbitr.ru., а также по контактным телефонам: (4832) 77-09-47, факс (4832) 77-09-58.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка