Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2019 года №А09-13081/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А09-13081/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 21.05.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от должника:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) о включении в реестр требований кредиторов Жуковой Валентины Андреевны задолженности в размере 200291 руб. 10 коп.
Суд
установил:
Жукова Валентина Андреевна (ИНН 321000260516) (далее по тексту - заявитель, должник) 07.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 14.12.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области 23.01.2019 Жукова Валентина Андреевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Степанова Ольга Михайловна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 12210070643 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 19(6499) от 02.02.2019.
КБ "Ренессанс Кредит" ООО (далее по тексту - заявитель, кредитор) 25.03.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 200291 руб. 10 коп., из которых:
- по кредитному договору N41750273489 от 27.08.2016 задолженность в размере 78046 руб. 96 коп., в том числе 57876 руб. 48 коп. - основной долг, 18309 руб. 04 коп. - задолженность по процентам, 1861 руб. 44 коп. - штраф за нарушение сроков оплаты;
- по кредитному договору N74750197652 от 27.08.2016 задолженность в размере 122244 руб. 14 коп., в том числе 97189 руб. 97 коп. - основной долг, 19382 руб. 01 коп. - задолженность по процентам, 5672 руб. 16 коп. - задолженность по неустойке.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2019 требование принято к производству, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В адрес суда от финансового управляющего поступил письменный отзыв, в котором возражений не заявлено.
В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
- 27.08.2016 между кредитором и должником был заключен кредитный договор N74750197652, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 133600 руб., а заемщик ? возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,90 % годовых, срок возврата кредита установлен в месяцах и составляет 48 месяцев.
-27.08.2016 между кредитором и должником был заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты N41750273489, по условиям которого Банк выпускает клиенту карту: Платежная система MasterCard Worldwide или VISA, с максимальным лимитом по карте - 300000 руб., процентная ставка - 36 % годовых, срок возврата кредита - кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях "до востребования", срок полного погашения задолженности по договору о Карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата.
- заявитель свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами, выполнил в полном объеме.
- должник, взятые на себя обязательства по возврату суммы, не исполнил.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- кредитный договор N74750197652,
-договор предоставлении и обслуживании Карты N74750197652,
- расчет задолженности от 15.01.2019 по договору N41750273489,
- расчет задолженности от 15.01.2019 по договору N74750197652,
- выписка по лицевым счетам.
Возражений относительно заявленного требования участниками процесса не заявлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 4, 5, 16, 63, 134, 137, 213.10, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором задолженности в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами и участниками процесса не оспаривается.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" о включении в реестр требований кредиторов Жуковой Валентины Андреевны задолженности в размере 200291 руб. 10 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Жуковой Валентины Андреевны требование Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" в размере 200291 руб. 10 коп. с очередностью удовлетворения в третьею очередь, в том числе:
- по кредитному договору N41750273489 от 27.08.2016 задолженность в размере 78046 руб. 96 коп., в том числе 57876 руб. 48 коп. - основной долг, 18309 руб. 04 коп. - задолженность по процентам, 1861 руб. 44 коп. - штраф за нарушение сроков оплаты;
- по кредитному договору N74750197652 от 27.08.2016 задолженность в размере 122244 руб. 14 коп., в том числе 97189 руб. 97 коп. - основной долг, 19382 руб. 01 коп. - задолженность по процентам, 5672 руб. 16 коп. - задолженность по неустойке.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка