Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: А09-13065/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N А09-13065/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 01.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего должника - Дзюненко Ольги Анатольевны Тихонова Константина Валерьевича о завершении процедуры реализации имущества гражданина
по делу по заявлению Дзюненко Ольги Анатольевны, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Антонова О.М. по доверенности от 19.06.2019;
иные лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Дзюненко (Семушкина) Ольга Анатольевна (21.07.1976 года рождения, уроженка г.Брянска, зарегистрирована по адресу: город Брянск, ул.Пушкина, дом 33, кв.193, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-877-213 86, ИНН 323503499939) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 11.12.2018 заявление Дзюненко О.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.01.2019 (резолютивная часть решения оглашена 22.01.2019) Дзюненко (Семушкина) Ольга Анатольевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
Этим же решением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина.
19.06.2019 финансовый управляющий Тихонов К.В. направил в адрес суда отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества от 18.06.2019, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Таким образом, в судебном заседании рассмотрен отчет финансового управляющего должника Тихонова К.В. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Дзюненко О.А., а также вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника.
Иные лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующий в судебном заседании представитель финансового управляющего представил отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника от 22.07.2019 с приложением, отчитался о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника поддержал в полном объеме, указал, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании решения арбитражного суда от 29.01.2019 (резолютивная часть решения оглашена 22.01.2019) должник - Дзюненко О.А. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Как следует из отчета финансового управляющего от 22.07.2019, сообщение о признании Дзюненко О.А. несостоятельным должником (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2019 и размещено 28.01.2019 на сайте ЕФРСБ (N сообщения 3425877).
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов Дзюненко О.А. включены требования кредиторов в общей сумме 246 330 руб. 45 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 246 330 руб. 45 коп.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражным управляющим Тихоновым К.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.02.2019 N 00-00-4001/5032/2019-78199, Дзюненко О.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 81,6 кв.м, кадастровый номер 32:28:0021213:417, расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Пушкина, д. 33 кв. 193 (т. 2 л.д. 61-63).
Указанное жилое помещение, является единственным постоянным пригодным для проживания помещением, которое не подлежит включению в состав конкурсной массы должника на основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ответам иных регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, иное имущество (зарегистрированные на него права) у Дзюненко О.А. отсутствует.
Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу должника поступили денежные средства в сумме 325 906 руб. 36 коп. (заработная плата, капитализация, материальная помощь).
Денежная сумма в размере 175 656 руб. исключена из конкурсной массы должника на оплату личных нужд и содержание несовершеннолетнего ребенка, исходя из величины прожиточного минимума установленной для трудоспособного населения и детей на территории Брянской области.
Часть денежных средств была направлена финансовым управляющим на частичное погашение требований кредиторов третьей очереди в размере 134 370 руб. 20 коп. (процент удовлетворения составил 4,32%).
Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 40 880 руб. 16 коп., из них 25 000 руб. вознаграждение финансового управляющего. Как указал финансовый управляющий, расходы погашены в полном объеме за счет конкурсной массы.
Согласно отчету финансового управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует. В подтверждение данного вывода финансовым управляющим представлены письма: МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области от 05.02.2018 N 20/364, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области от 05.02.2019 N 05/99, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Брянской области" от 01.02.2019 N 69-1-7.
Сведения о наличии имущества, зарегистрированного за супругом должника - Дзюненко Дмитрием Витальевичем и являющегося совместно нажитым имуществом (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ), в соответствии с представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов, также отсутствуют.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Тихонова К.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества должника Дзюненко О.А. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника - Дзюненко (Семушкина) Ольги Анатольевны (21.07.1976 года рождения, уроженка г.Брянска, зарегистрирована по адресу: город Брянск, ул.Пушкина, дом 33, кв.193, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-877-213 86, ИНН 323503499939).
Освободить Дзюненко Ольгу Анатольевну от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка