Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 июня 2019 года №А09-13046/2017

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А09-13046/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А09-13046/2017
Резолютивная часть определения оглашена 03.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 10.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего ООО "Комбинат керамических изделий" Сабенова Б.С. о продлении конкурсного производства в отношении должника
по делу по заявлению акционерной компании "Чешский экспортный банк", Прага 1, Чешская Республика,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий", г.Клинцы Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от ЗАО "МЕТРОБЕТОН": до перерыва - Маслов С.В. по доверенности от 25.12.2018; Модестов П.А. по доверенности от 25.12.2018; после перерыва - Маслов С.В. по доверенности от 25.12.2018;
иные лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Ходатайство рассмотрено 03.06.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 29.05.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Акционерная компания "Чешский экспортный банк" обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий" (243140, Брянская область, г.Клинцы, проспект Ленина, д.33; ИНН 3241502066; ОГРН 1113256020910) (далее - ООО "ККИ") несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 29.09.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением от 04.12.2017 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Метробетон".
Определением от 19.01.2018 заявление акционерной компании "Чешский экспортный банк" о признании общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сабенов Бауржан Салимович, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07.11.2018) ООО "Комбинат керамических изделий" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Сабенова Бауржана Салимовича.
Этим же решением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Комбинат керамических изделий".
Определением суда от 01.03.2019 конкурсным управляющим ООО "Комбинат керамических изделий" утвержден Сабенов Бауржан Салимович, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "Орион".
29.04.2019 в арбитражный суд поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 23.04.2019, а также ходатайство конкурсного управляющего Сабенова Б.С. о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Комбинат керамических изделий" на шесть месяцев в связи с необходимостью завершения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В этой связи, в настоящем судебном заседании рассмотрены отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Комбинат керамических изделий".
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства конкурсного управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили.
Суд счел возможным рассматривать дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Присутствующие в судебном заседании до перерыва представители кредитора - ЗАО "Метробетон" указали, что в представленном отчете не в полном объеме отражена информация в отношении должника и его имущества, поскольку отсутствует графа "Дебиторская задолженность, расшифровка дебиторской задолженности"; не отражена информация о реализации имущества должника (готовая продукция - кирпич).
В судебном заседании после перерыва представитель ЗАО "Метробетон" пояснил, что стоимость активов предприятия в отчете управляющего недостоверна, поскольку уменьшена по сравнению с данными полученной оценки рыночной стоимости имущества должника, при этом указал, что вопрос цены реализации имущества должника на собрание кредиторов ООО "Комбинат керамических изделий" не выносился.
Представители ЗАО "Метробетон" не возражали относительно продления срока процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Заслушав пояснения присутствующих в судебном заседании до и после перерыва представителей ЗАО "Метробетон", исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Комбинат керамических изделий".
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.
Из ходатайства конкурсного управляющего ООО "Комбинат керамических изделий" Сабенова Б.С. следует, что в настоящее время не завершены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. В частности, по результатам проведенной инвентаризации сформирована конкурсная масса, проводится работа по подготовке к торгам.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Комбинат керамических изделий".
Учитывая изложенное, в целях обеспечения интересов кредиторов должника, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства и продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Комбинат керамических изделий" на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 07.11.2019.
Согласно абз.4 п.50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве.
Согласно требованиям статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", во взаимосвязи со статьей 143 Закона о банкротстве, продление процедуры конкурсного производства осуществляется в судебном заседании и при заслушивании отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и осуществлении контроля за ходом конкурсного производства.
Пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве предусмотрен перечень сведений, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 10 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 (далее - Правила), отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должны содержать сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве.
Так, согласно пункту 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.
При этом к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения. К отчету о результатах проведения конкурсного производства дополнительно прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и документы, подтверждающие их погашение (пункт 11 Правил).
Присутствующие в судебном заседании до и после перерыва представители ЗАО "Метробетон", ссылаясь на наличие недостоверных сведений в представленном суду отчете конкурсного управляющего от 23.04.2019, указали на необходимость обязания явкой в судебное заседание конкурсного управляющего должника Сабенова Б.С.
С целью получения соответствующих пояснений и сведений о ходе процедуры банкротства ООО "Комбинат керамических изделий" суд признает обязательной явку в судебное заседание конкурсного управляющего Сабенова Б.С.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 9 АПК).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий" Сабенова Б.С. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Комбинат керамических изделий" (243140, Брянская область, г. Клинцы, проспект Ленина, д. 33; ИНН 3241502066, ОГРН 1113256020910) на 6 месяцев с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 07.11.2019.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Комбинат керамических изделий" на 11 часов 00 мин. 05 ноября 2019 года. Заседание суда состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г.Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет 706.
Обязать конкурсного управляющего ООО "Комбинат керамических изделий" заблаговременно до даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Признать явку конкурсного управляющего ООО "Комбинат керамических изделий" в судебное заседание 05.11.2019 в 11 часов 00 минут обязательной.
В период до завершения конкурсного производства по данному делу за конкурсным управляющим Сабеновым Б.С. сохраняются его полномочия.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать