Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 сентября 2019 года №А09-13043/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А09-13043/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича,
к Петраковой Юлии Ильиничне, г. Брянск,
о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,
поданное в рамках дела NА09-13043/2017 по заявлению Глушнева Алексея Сергеевича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
установил:
Глушнев Алексей Сергеевич (02.01.1963 года рождения, 241013, г. Брянск, ул. Литейная, д. 18, кв. 3; ИНН 323200110906) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом.
Определением суда от 26.09.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 27.10.2017 (резолютивная часть оглашена 26.10.2017) Глушнев Алексей Сергеевич признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
13.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича о признании недействительной сделки, в котором просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению должником Глушневым Алексеем Сергеевичем денежных средств со счета N 40802810970010011407, открытого в АО КБ "Модульбанк" на имя должника, на счет N 40817810708005806952 открытого в ПАО "Сбербанк" на имя ответчика Петраковой Юлии Ильиничны в общей сумме 636 090 руб. 98 коп.;
2. Применить последствия признания недействительности сделок в виде взыскания с Петраковой Юлии Ильиничны в конкурсную массу должника Глушнева Алексея Сергеевича 636 090 руб. 98 коп.;
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15 октября 2019 года в 11 часов 50 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 607.
Ответчику и лицам, участвующим в обособленном споре, представить суду письменные отзывы на заявление финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича с приложением документов, подтверждающих доводы возражений, если таковые имеются, копию отзыва направить в адрес истца.
В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk. arbitr. ru и по телефону (4832) 77-09-81; факс (4832) 77-09-58.
В том случае если лица, участвующие в деле о банкротстве, не будут использовать систему электронной подачи документов "Мой арбитр", то дополнительные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Брянской области в обязательном порядке не позднее чем за З рабочих дня до даты судебного заседания (для проведения входного сканирования в целях формирования электронного дела).
Неисполнение данного требования будет расценено как ненадлежащее исполнение процессуальной обязанности по своевременному раскрытию доказательств (части 3-5 статьи 65 АПК РФ), а также как проявление неуважения к суду, направленное на воспрепятствование осуществлению качественной и эффективной работы суда.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка