Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А09-13031/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А09-13031/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 06.02.2020г.
Изготовление решения в полном объёме откладывалось до 07.02.2020г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шелковой Ж.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", г.Брянск
к государственному унитарному предприятию Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск
о взыскании 8 137 506 руб. 03 коп. долга и процентов
при участии:
от истца: Кирьянов А.В. по доверенности N 1а-20/79 от 25.12.2019
от ответчика: Воробьева Т.А. по доверенности N 01-Д от 10.01.2020
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Брянск"), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго"), г.Брянск, 48 000 руб., в том числе 46 000 руб. долга и 2 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" 8 137 506 руб. 03 коп., в том числе 7 987 627 руб. 09 коп. долга и 149 878 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 14.01.2020.
Увеличение исковых требований судом принято в порядке ст.49 АПК РФ, дело рассмотрено в рамках уточненных исковых требований.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в увеличенном размере поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании требования не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд также установил следующее.
25.04.2013 между ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" (цедентом) и ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (цессионарием) был заключен договор уступки права требования исполнения обязательств N 7-08-1445.
По его условиям цедент уступает цессионарию право требования уплаты задолженности за поставленный газ в сумме 452 753 558 руб. 47 коп. Уступленное право принадлежало цеденту на основании договора поставки газа N 07-5-13361 от 01.12.2011, заключенного между ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" и ООО "Брянсктеплоэнерго" (п.1 договора).
Согласно п.2, 3 договора в счет уступки права требования цессионарий обязался оплатить цеденту денежное вознаграждение в сумме 452 753 558 руб. 47 коп.
В приложении N 1 к договору стороны согласовали график оплаты суммы вознаграждения, согласно которому ответчик обязался оплатить часть суммы вознаграждения в сумме 7 987 627 руб. 09 коп. не позднее 30.09.2019.
В установленные договором сроки ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" оплату не произвело, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 7 987 627 руб. 09 коп.
На сумму долга истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149 878 руб. 94 коп. за период с 01.10.2019 по 14.01.2020 (с учетом уточнения).
Поскольку в добровольном порядке ответчик обязательства не исполнял, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора договор уступки права требования исполнения обязательств N 7-08-1445 от 25.04.2013.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Материалами дела документально подтверждена и не оспаривается самим ответчиком задолженность ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" в размере 7 987 627 руб. 09 коп.
В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу положений ч.ч.2, 3 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски, заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (абз.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дела, связанных с неисполнением либо ненадлежащими исполнением договорных обязательств").
В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах требование о взыскании 7 987 627 руб. 09 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
Помимо взыскания основной задолженности истец в рамках данного иска просил взыскать с ответчика 149 878 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 14.01.2020.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрена ст.395 ГК РФ.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет подлежащих взысканию процентов произведен истцом правильно в соответствии с методикой, установленной действующим законодательством. Период просрочки истцом определен правомерно. Ответчик расчет процентов не оспорил. На основании ст.395 ГК РФ требование о взыскании 149 878 руб. 94 коп. процентов подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.
В остальной части государственная пошлина по иску в силу ст.110 АПК РФ также относится на ответчика, однако, учитывая ходатайство последнего о ее снижении в связи с тяжелым финансовым положением, подтвержденным соответствующими документами, суд на основании ст.102 АПК РФ, ст.333.22 НК РФ уменьшает размер государственной пошлины с 61 687 руб. 53 коп. до 10 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", г.Брянск, 8 137 506 руб. 03 коп., в том числе 7 987 627 руб. 09 коп. долга, 149 878 руб. 94 коп. процентов, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 10 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
