Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 июля 2019 года №А09-13026/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А09-13026/2018
Резолютивная часть определения оглашена 16.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.07.2019.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Артамонова Сергея Васильевича,
к 1) Зинакову Геннадию Николаевичу, с. Палужье Брянского района Брянской области,
2) Зинакову Алексею Геннадьевичу, г. Брянск,
третье лицо: Зинакова Галина Федоровна, г. Брянск,
о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,
поданное в рамках дела NА09-13026/2018 по заявлению Зинакова Геннадия Николаевича, с. Палужье Брянского района Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
заявителя (финансового управляющего): Артамонова С.В. (паспорт) - до перерыва,
от ответчиков: 1) Зинакова Г.Н. - после перерыва, 2) Зинакова А.Г. (паспорт),
от третьего лица: Зинаковой Г.Ф. (паспорт) - до перерыва,
от иных лиц: не явились (уведомлены),
установил:
заявление рассмотрение 16.07.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 11.07.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Зинаков Геннадий Николаевич (02.03.1954 года рождения; ИНН 323301031739, СНИЛС N 085-896-978 63) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 07.12.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.01.2019 Зинаков Геннадий Николаевич признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Артамонов Сергей Васильевич.
30.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Артамонова Сергея Васильевича о признании недействительной сделки, а именно договора дарения недвижимого имущества от 15.06.2016 и применить последствия её недействительности.
Определением суда от 03.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Определением суда от 25.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена Зинакова Галина Федоровна.
В судебное заседание ответчик и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании финансовым управляющим заявлен отказ от заявленных требований.
Ответчиками и третьим лицом возражений относительно заявленного отказа финансового управляющего не заявлено.
Арбитражный суд считает производство по заявлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска.
Учитывая, что отказ от заявленного требования является реализацией лицом, участвующим в деле, своего процессуального права, заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ финансового управляющего Зинакова Геннадия Николаевича Артамонова Сергея Васильевича от заявления финансового управляющего Зинакова Геннадия Николаевича Артамонова Сергея Васильевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий её недействительности, в рамках дела NА09-13026/2018 по заявлению Зинакова Геннадия Николаевича о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в порядке, установленном частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
Учитывая, что истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, государственная пошлина возврату не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ финансового управляющего Зинакова Геннадия Николаевича Артамонова Сергея Васильевича принять.
Производство по заявлению финансового управляющего Зинакова Геннадия Николаевича Артамонова Сергея Васильевича к Зинакову Геннадию Николаевичу, Зинакову Алексею Геннадьевичу о признании сделки должника недействительной и применении последствий её недействительности, в рамках дела NА09-13026/2018 по заявлению Зинакова Геннадия Николаевича о признании его несостоятельным должником (банкротом), прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка