Определение Арбитражного суда Брянской области от 31 июля 2019 года №А09-13005/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А09-13005/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 31.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника - Слышева Павла Александровича Костомаркиной Яны Викторовны о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества Слышева Павла Александровича
по делу по заявлению должника - Слышева Павла Александровича, г.Почеп Брянской области, о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий Костомаркина Я.В., паспорт;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Слышнев Павел Александрович (14.07.1988 года рождения, уроженец г. Почепа Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Почеп, ул. Затинская, д. 19, ИНН 325202563221, СНИЛС 153-383-189 67) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем были допущены нарушения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем заявление было оставлено без движения определением суда от 07.12.2018.
Определением суда от 17.12.2018 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Слышева П.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2019 (резолютивная часть от 14.01.2019) Слышев Павел Александрович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена Костамаркина Яна Викторовна.
Данным решением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника.
18.06.2019 от финансового управляющего Костомаркиной Яны Викторовны поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Слышева П.А. от 17.06.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
18.07.2019 финансовый управляющий Костомаркина Я.В. представила дополнение к отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника по состоянию на 17.07.2019.
Таким образом, в судебном заседании рассматриваются отчет финансового управляющего должника Костомаркиной Я.В. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Слышева П.А., а также вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника.
Иные лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества должника, указал, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.
Выслушав пояснения присутствовавшего в судебном заседании финансового управляющего, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением арбитражного суда от 28.01.2019 (резолютивная часть решения оглашена 24.01.2019) должник - Слышев П.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Как следует из отчёта финансового управляющего, сообщение о признании Слышева П.А. несостоятельным должником (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019, а также на сайте ЕФРСБ 29.01.2019 (номер сообщения 3428797).
Согласно отчёту финансового управляющего должника от 17.06.2019, в ходе проведения процедур банкротства в реестр требований кредиторов Слышева П.А. включены требования кредиторов в сумме 587 133 руб. 07 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 587 133 руб. 07 коп.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражным управляющим Костомаркиной Я.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, иное имущество (зарегистрированные на него права) у Слышева П.А. отсутствует.
Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества гражданина денежные средства в конкурсную массу должника не поступили.
В настоящее время должник является безработным.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 40 128 руб. 18 коп., в том числе 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.
В связи с тем, что за период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу иные денежные средства не поступали, погасить кредиторскую задолженность не представилось возможным.
Согласно отчету финансового управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует. В подтверждение данного вывода финансовым управляющим представлены письма: Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области от 07.02.2019 N 05/115, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Брянской области" от 06.02.2019 N 85-1-7, Межрайонного территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях от 12.02.2019 N 306-32/СИ, ФИПС от 14.02.2019 N 41-03771-12, а также уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от 17.02.2019 N 00-00-4001/5036/2019-88752.
Согласно представленному в материалы дела ответу РОИО ГИБДД УМВД России по Брянской области от 07.02.2019 N 13/829, в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России содержатся сведения об автомобиле, зарегистрированном за Слышевым П.А., а именно: автомобиль марки ВАЗ 21041, XWК21041060004724, 2006 года выпуска, сведения о регистрационных действиях с транспортным средством в период с 05.02.2016 по 05.02.2019 отсутствуют (л.д. 95-96).
Вместе с тем, как указал финансовый управляющий, указанное транспортное средство было отчуждено по договору купли-продажи от 15.02.2014 в пользу покупателя - Фадеевой Ирины Юрьевны.
Согласно пояснениям финансового управляющего, Фадеева И.Ю. уклоняется от совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства, приобретенного по договору купли-продажи от 15.02.2014.
В дело представлено уведомление Слышева П.А. от 01.07.2019, направленное в адрес Фадеевой И.Ю. с требованием провести перерегистрацию транспортного средства, а также уведомление в адрес УФНС России по Брянской области от 01.07.2019 о смене собственника в отношении транспортного средства.
Вместе с тем, доказательств совершения новым собственником транспортного средства - Фадеевой И.Ю. действий по перерегистрации транспортного средства - автомобиль марки ВАЗ 21041, XWК21041060004724, 2006 года выпуска, в материалы дела не представлено.
Указанные обстоятельства исключают возможность перерегистрации транспортного средства должником самостоятельно.
Сведения о наличии имущества, зарегистрированного за супругой должника - Слышевой Анастасией Викторовной и являющегося совместно нажитым имуществом (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ), в соответствии с представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов, также отсутствуют.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Костомаркиной Я.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества должника Слышева П.А. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Слышева Павла Александровича (14.07.1988 года рождения, уроженец г. Почепа Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Почеп, ул. Затинская, д. 19, ИНН 325202563221, СНИЛС 153-383-189 67).
Освободить Слышева Павла Александровича от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Костомаркиной Яны Викторовны.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка