Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 сентября 2019 года №А09-12971/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А09-12971/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 19.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковой В.С., секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайства финансового управляющего должника (Волкова Владимира Владимировича) Зубченко Тараса Владимировича о завершении и продлении процедуры реализации имущества гражданина,
по делу по заявлению Волкова Владимира Владимировича, г. Брянск
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: до перерыва - Волков В.В., паспорт; после перерыва - не явился;
от финансового управляющего: до и после перерыва - не явились;
иные лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено 12.09.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 05.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Волков Владимир Владимирович (21.06.1989 года рождения, уроженец гор. Баку Республики Азербайджан, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, ул. Дзержинского, д. 1, кв. 23, ИНН 323505105932, СНИЛС 139-366-532 90) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 11.12.2018 заявление Волкова В.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.02.2019 (резолютивная часть объявлена 18.02.2019) Волков В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович.
Данным решением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или о продлении процедуры реализации имущества должника.
28.08.2019 в адрес арбитражного суда по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, а также ходатайство о выплате фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. с депозитного счета суда. Одновременно финансовым управляющим заявлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным рассматривать дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей.
Присутствующий в судебном заседании до перерыва должник полагал подлежащими удовлетворению ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о выплате фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. с депозитного счета суда.
За время перерыва, объявленного в судебном заседании, 11.09.2019 от финансового управляющего должника - Волкова В.В. - Зубченко Т.В. поступило заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина по состоянию на 11.09.2019, а также ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина сроком на один месяц. Одновременно финансовым управляющим заявлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
При разрешении заявленных ходатайств суд исходит из следующего.
В соответствии со статей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 147 Закона о банкротстве к отчету финансового управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества должника арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве, арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.
Сведения о признании Волкова В.В. несостоятельным должником и введении процедуры реализации имущества должника, согласно информации, отраженной в отчете финансового управляющего от 11.09.2019, опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019, а также размещены в ЕФРСБ 20.02.2019 (номер сообщения 3500428).
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражным управляющим Зубченко Т.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Как следует из отчета финансового управляющего Зубченко Т.В., имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.
В подтверждение данного вывода финансовым управляющим представлены письма: Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области от 28.03.2019 N 05/317, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Брянской области" от 27.03.2019 N 265-1-7, МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области от 02.04.2019 N 20/1053, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.03.2019 N 00-00-4001/5066/2019-96002.
Посчитав, что все мероприятия в рамках дела о банкротстве должника выполнены, финансовый управляющий Зубченко Т.В. обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества в отношении Волкова В.В.
Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
В силу положений п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным данной статьей.
Таким образом, для формирования конкурсной массы необходимо установить, состоит или состоял ли должник в браке и имеется ли у него имущество, принадлежащее на праве общей совместной собственности с супругом (бывшим) супругом, с учетом того, что согласно положениям ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации такое имущество может быть зарегистрировано на супруга должника.
Между тем доказательств проведения финансовым управляющий действий по выявлению совместно нажитого имущества в порядке ст. 45 СК РФ в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий Зубченко Т.В. указал на то, что в настоящее время не завершены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в частности не получены ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии имущества у супруги должника.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В пункте 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве законодатель установил возможность продления срока процедуры реализации имущества гражданина по истечении шестимесячного срока.
При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры реализации имущества гражданина - шесть месяцев. Установление конкретного срока продления указанной процедуры входит в компетенцию суда.
Для продления срока реализации имущества гражданина необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели процедуры реализации имущества гражданина, и ее завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения процедуры банкротства должна быть оценена судом.
При продлении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Учитывая необходимость проведения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе по формированию конкурсной массы, проведению собрания кредиторов, проведению расчетов с кредиторами, а также в целях обеспечения интересов кредиторов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Волкова В.В. на один месяц, то есть до 12.10.2019.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства финансового управляющего Зубченко Тараса Владимировича о завершении процедуры реализации имущества гражданина оставить без удовлетворения.
Ходатайство финансового управляющего Зубченко Тараса Владимировича о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Волкова Владимира Владимировича (21.06.1989 года рождения, уроженец гор.Баку Республики Азербайджан, зарегистрирован: г.Брянск, ул.Дзержинского, д.1, кв.23; СНИЛС 139-366-532 90; ИНН 323505105932) на один месяц, то есть до 12 октября 2019 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего, а также вопроса о завершении либо продлении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 20 минут 10 октября 2019 года. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: город Брянск, переулок Трудовой, дом 6, кабинет 706.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты назначенного судом заседания представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина.
В период до завершения реализации имущества гражданина по данному делу за финансовым управляющим Зубченко Т.В. сохраняются его полномочия.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение четырнадцати дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка