Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: А09-12969/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2019 года Дело N А09-12969/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03.04.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 10.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя (уполномоченного органа):
Титенок М.С. - представитель (доверенность о 07.08.2018 N49)
от должника:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Сенченковой Ольги Евгеньевны задолженности в размере 555 руб. 19 коп.
Суд
установил:
Сенченкова Ольга Евгеньевна (ИНН 691104235323) (далее по тексту - заявитель, должник) 05.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 10.12.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.01.2019 Сенченкова Ольга Евгеньевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Степанова Ольга Михайловна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 12210069937 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2019
УФНС России по Брянской области (далее по тексту - заявитель, кредитор) 01.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в размере 555 руб. 19 коп., в том числе 527 руб. - основной долг, 28 руб. 19 коп. - пени.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.03.2019 требование уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Финансовый управляющий должника в отзыве на требование возражений не заявил.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- по сведениям налогового органа Сенченкова Ольга Евгеньевна имеет задолженность по обязательным платежам, в общей сумме 555 руб. 19 коп., в том числе: 527 руб. - основной долг, 28 руб. 19 коп. - пени.
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- налоговые уведомления,
- требования об уплате налога,
- расчет суммы пени,
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено заявителем в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 555 руб. 19 коп. подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 555 руб. 19 коп. в соответствии со статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Сенченковой Ольги Евгеньевны задолженности в размере 555 руб. 19 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Сенченковой Ольги Евгеньевны требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области в размере 555 руб. 19 коп., в том числе: 527 руб. - основной долг, 28 руб. 19 коп. - пени, с очередностью удовлетворения в третью очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка