Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года №А09-12921/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А09-12921/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 05.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В.А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Назаров С. Н. - представитель
(доверенность о 07.08.2018)
от должника:
не явились, извещены,
от временного управляющего:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Управления федеральной налоговой службы России по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электронтехника" задолженности в размере 1044006 руб. 30 коп.
Суд
установил:
Борисов Игорь Александрович (далее по тексту - заявитель) 03.12.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электронтехника" (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023201101351;
- идентификационный номер налогоплательщика 3233007068;
- адрес: 241031, г. Брянск, бульвар Щорса, 1.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.12.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.03.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Введенская Наталья Олеговна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 77032940895 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51(6531) от 23.03.2019.
Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области 10.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 044 006 руб. 30 коп., в том числе: 998 259 руб. 53 коп. - основной долг, 22 781 руб. 61 коп. - пени, 22 965 руб. 16 коп. штрафы, из них:
- во вторую очередь 467 609 руб. 32 коп. - основной долг,
- в третью очередь 576 396 руб. 98 коп., в том числе: 530 650 руб. 21 коп. - основной долг, 22 781 руб. 61 коп. - пени, 22 965 руб. 16 коп. - штрафы.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.04.2019 требование принято к производству, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В судебном заседании представителем заявителя заявленные требования поддержаны в полном объеме.
Временный управляющий в адрес суда направил отзыв на требование, в котором возражений относительно удовлетворения требования не заявлено.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
- должник имеет задолженность перед Российской Федерацией по обязательным налоговым платежам в размере 1044006 руб. 30 коп., в том числе 998259 руб. 53 коп. - основной долг, 22781 руб. 61 коп. - пени, 22965 руб. 16 коп. - штрафы.
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:
- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов,
- решения, постановления о взыскании налога, сбора.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений Налогового кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 63, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено заявителем в установленный законом срок.
Наличие у должника перед Российской Федерацией денежных обязательств в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 1044006 руб. 30 коп., с очерёдностью удовлетворения во вторую и третью очереди в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 63, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электронтехника" задолженности в размере 1044006 руб. 30 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электронтехника" требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области в размере 1044006 руб. 30 коп., в том числе:
- 467609 руб. 32 коп. - основной долг, с очередностью удовлетворения во вторую очередь,
- 576396 руб. 98 коп., с очередностью удовлетворения в третью очередь, из них 530650 руб. 21 коп. - основной долг, 22781 руб. 61 коп. - пени, 22965 руб. 16 коп. - штрафы.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка