Определение Арбитражного суда Брянской области от 24 июля 2019 года №А09-12920/2018

Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: А09-12920/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А09-12920/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 24.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А., секретарем Косарлковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Юшковой Натальи Николаевны Артамонова С.В. о завершении процедуры реализации имущества должника и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества Юшковой Натальи Николаевны, д. Погребы Брасовского района Брянской области,
по делу по заявлению Юшковой Натальи Николаевны, д. Погребы Брасовского района Брянской области,
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
до перерыва - финансовый управляющий Артамонов С.В., паспорт, после перерыва - не явился;
иные лица: до и после перерыва - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено 17.07.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Юшкова (Шугалеева) Наталья Николаевна (18.07.1987 года рождения, уроженка п. Погребы Брасовского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, Брасовский район, д. Погребы, ул. Лесная, д. 2, кв. 9, ИНН 320601507269, СНИЛС 131-417-962 37) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 06.12.2018 заявление Юшковой Н.Н. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.01.2019 (резолютивная часть оглашена 17.01.2019) Юшкова (Шугалеева) Наталья Николаевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Артамонов Сергей Васильевич.
Данным решением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника.
04.06.2019 финансовый управляющий Артамонов Сергей Васильевич направил в адрес суда отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества от 20.05.2019, отчет об использовании денежных средств должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
25.06.2019 финансовый управляющий Артамонов С.В. представил уточненный отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника по состоянию на 20.06.2019.
Таким образом, в судебном заседании рассматриваются отчет финансового управляющего должника Артамонова С.В. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Юшковой Н.Н., а также вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника.
Иные лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании до перерыва финансовый управляющий отчитался о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества должника, указал, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.
Выслушав пояснения присутствовавшего в судебном заседании до перерыва финансового управляющего, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением арбитражного суда от 25.01.2019 (резолютивная часть решения оглашена 17.01.2019) должник - Юшкова Н.Н. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Как следует из отчёта финансового управляющего, сообщение о признании Юшковой Н.Н. несостоятельным должником (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2019, а также на сайте ЕФРСБ 18.01.2019 (номер сообщения 3398614).
Согласно отчёту финансового управляющего должника от 20.06.2019, в ходе проведения процедур банкротства в реестр требований кредиторов Юшковой Н.Н. включены требования кредиторов в сумме 611 226 руб. 15 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 611 226 руб. 15 коп.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражным управляющим Артамоновым С.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, иное имущество (зарегистрированные на него права) у Юшковой Н.Н. отсутствует.
Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества гражданина денежные средства в конкурсную массу должника не поступили.
В настоящее время должник является безработным.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 35 541 руб. 01 коп., в том числе 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.
В связи с тем, что за период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу иные денежные средства не поступали, погасить кредиторскую задолженность не представилось возможным.
Согласно отчету финансового управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует. В подтверждение данного вывода финансовым управляющим представлены письма: Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области от 08.02.2019 N 05/124, УМВД России по Брянской области от 08.02.2019 N 13/878, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Брянской области" от 14.02.2019 N 111-1-7, Администрации Брасовского района Брянской области от 11.02.2019 N 286, а также уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от 25.03.2019 N 32-0-1-96/4201/2019-1556.
Сведения о наличии имущества, зарегистрированного за супругом должника - Юшковым Сергеем Сергеевичем и являющегося совместно нажитым имуществом (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ), в соответствии с представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов, также отсутствуют.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Артамонова С.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества должника Юшковой Н.Н. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Юшковой (Шугалеева) Натальи Николаевны (18.07.1987 года рождения, уроженка пос. Погребы Брасовского района Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Брасовский район, д. Погребы, ул. Лесная, д.2, кв.9, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 131-417-962 37, ИНН 320601507269).
Освободить Юшкову Наталью Николаевну от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Артамонова Сергея Васильевича.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать