Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-12920/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-12920/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04.04.2019.
Полный текст определения изготовлен 10.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Лекор", г. Москва,
к Юшковой Наталье Николаевне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 309 882 руб. 62 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Юшкова (Шугалеева) Наталья Николаевна (18.07.1987 года рождения, уроженка п. Погребы Брасовского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, Брасовский район, д. Погребы, ул. Лесная, д. 2, кв. 9, ИНН 320601507269, СНИЛС 131-417-962 37) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 06.12.2018 заявление Юшковой Н.Н. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.01.2019 (резолютивная часть объявлена 17.01.2019) Юшкова (Шугалеева) Наталья Николаевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Артамонов Сергей Васильевич.
01.03.2019 (согласно штампу органа связи) общество с ограниченной ответственностью "Лекор" (далее - ООО "Лекор") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Юшковой Н.Н. задолженности в размере 309 882 руб. 62 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.03.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Согласно представленному отзыву, финансовый управляющий указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Юшковой Н.Н. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 02.02.2019 в газете "Коммерсантъ" N 19.
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 01.03.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "Лекор" заявлено со ссылкой на наличие у Юшковой Н.Н. задолженности в размере 309 882 руб. 62 коп., в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств договору поставки N 88 от 21.08.2013 и подтвержденной решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2016 по делу N А40-190/2016-54-3.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из документов, представленных в материалы дела в обоснование заявленных требований, 21.08.2013 между ООО "Лекор" (поставщик) и ИП Шугалеевой Н.Н. (покупатель) был заключен договор поставки N 88, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю товар, включая техническую и иную документацию, прилагаемую заводом-изготовителем, а покупатель обязался принять товар, отвечающий требованиям настоящего договора, и оплатить его стоимость в сроки и в порядке, определенном договором.
Во исполнение обязательств по договору ООО "Лекор" поставил в адрес должника товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными NN МЛЛКМ008855 от 25.12.2013, N 009016 от 27.12.2013, N 009082 от 30.12.2013, N 000006 от 03.01.2014.
Ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения ООО "Лекор" в суд с соответствующим иском.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2016 по делу N А40-190/2016-54-3 с ИП Юшковой Н.Н. в пользу ООО "Лекор" взыскана задолженность в размере 94 000 руб., пени в размере 215 882 руб. 62 коп., государственная пошлина в размере 9 198 руб.
Обращаясь с требование о включении в реестр требований кредиторов, ООО "Лекор" указал, что размер задолженности составляет 309 882 руб. 62 коп.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Юшковой Н.Н. введена процедура банкротства, ООО "Лекор" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Размер задолженности Юшковой Н.Н. перед ООО "Лекор", взысканной решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2016 по делу N А40-190/2016-54-3, составляет 94 000 руб., пени - 215 882 руб. 62 коп., государственная пошлина - 9 198 руб.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов Юшковой Н.Н. задолженности в размере 309 882 руб. 62 коп.
Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ООО "Лекор" в общей сумме 309 882 руб. 62 коп., подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Юшковой Н.Н., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 44, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Юшковой Натальи Николаевны (18.07.1987 года рождения, уроженка пос. Погребы Брасовского района Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Брасовский район, д. Погребы, ул. Лесная, д.2, кв.9, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 131-417-962 37, ИНН 320601507269) требование общества с ограниченной ответственностью "Лекор" (117623, г.Москва, ул.Мелитопольская 2-я, д.4А; ИНН 7727706257; ОГРН 1097746792318) в размере 309 882 руб. 62 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка