Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А09-12918/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N А09-12918/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Артамонова Сергея Васильевича об истребовании доказательств,
по делу по заявлению Гумина Дмитрия Николаевича, г. Новозыбков Брянской области
о признании его несостоятельным должником (банкротом,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
Гумин Дмитрий Николаевич (24.07.1975 года рождения; 243020, Брянская область, г. Новозыбков, ул. Красногвардейская, д. 82; ИНН 320400146510) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.12.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 18.01.2019 Гумин Дмитрий Николаевич признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Артамонов Сергей Васильевич.
В адрес суда от финансового управляющего Артамонова Сергея Васильевича поступило ходатайство об истребовании доказательств.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Артамонова Сергея Васильевича об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Новозыбкова Брянской области (243020, Брянская область, г. Новозыбков, пл.Октябрьской Революции 2) информацию о возможной регистрации имущества, приобретенного в браке и зарегистрированного на имя Гуминой Ирины Михайловны (12.03.1975 г.р., уроженка с.Халеевичи Новозыбковского района Брянской области; паспорт серии 15 01 N428318 выдан 11.12.2001 ОВД г.Новозыбкова Брянской области; зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Новозыбков, ул. Красногвардейская, 82), за период с 30.07.1994 по 17.01.2019.
Установить срок для предоставления документов до 24 июня 2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
