Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А09-1291/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N А09-1291/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07.08.2019
Решение в полном объеме изготовлено 14.08.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина Попова Дмитрия Алексеевича, п. Супоневао Брянского района Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника):
Жиляев Б., по дов. от 28.06.2017;
УСТАНОВИЛ:
Попов Дмитрий Алексеевич (далее - Попов Д.А., заявитель, должник; 19.11.1985 года рождения, место рождения: п.Супонево, Брянского района, Брянской области; СНИЛС 105-603-526 16; ИНН 320700835006; адрес регистрации: Брянская область, Брянский район, с. Супонево, ул. Мелиоративная, дом 32, кв.2) 15.02.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 18.02.2019 заявление Попова Дмитрия Алексеевича принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 11.03.3019.
Определениями суда рассмотрение дела откладывалось в т.ч. по ходатайству должника.
В настоящем судебном заседании представителем должника поддержаны заявленные требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
У Попова Дмитрия Алексеевича имеется задолженность перед кредиторами, а именно:
? перед ЗАО "Московская Пивоваренная Компания" на основании договора поручительства от 12.02.2015 N ОП-24/15, данный факт подтверждается решением Брянского районного суда Брянской области от 22.06.2017 по делу N 2-905/2017 которым с Попова Дмитрия Алексеевича в пользу ЗАО "Московская Пивоваренная Компания" взыскана задолженность установленная решением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2015 по делу NА41-93720/2015 (см. том 1, л.д. 52-54) в сумме 2 198 106 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 191 руб. 00 коп. Этим же решением разъяснено, что Попов Дмитрий Алексеевич отвечает по указанной в резолютивной части решения суда задолженности солидарно с основным должником ? ООО "Фаворит" (см. том 1, л.д. 57-62). Согласно представленной заявителем выписке из ЕГРЮЛ от 12.07.2019 N 1909В/2019 ООО "Фаворит" 16.05.2019 исключено из реестра (см. том 2, л.д. 115-120).
? перед ООО "Восток" в сумме 15 551 184 руб. 00 коп., данный факт подтверждается справкой ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам г. Сельцо УФССР России по Брянской области от 23.08.2018 N 32005/18/239375(см. том 1, л.д. 95);
? перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договору от 13.04.2011 N2119865353 общая задолженность в настоящее время по указанному кредитному договору составляет 17 030 руб. 85 коп.
? перед ПАО "Восточный Экспресс Банк"по кредитному договору N11/1154/00000/401675 общая задолженность в настоящее время по указанному кредитному договору составляет 78 955 руб. 18 коп.
Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет 17 864 467 руб. 50 коп.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: кредитные договора, справки о состоянии задолженности, выписки Банков из лицевого счета должника, судебные акты и иные документы.
Согласно указанным документам у должника - гражданина Попова Дмитрия Алексеевича имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Из материалов дела следует, что Попов Дмитрий Алексеевич согласно справки Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области от 09.02.2019 N 04-17/397В не является предпринимателем (см. том 1, л.д. 10).
Заявитель состоит в браке, что подтверждается свидетельствам о заключении брака от 27.12.2008 Серия I-МР N 634709 с Жимко Валентиной Владимировной 27.09.1987 года рождения (см. том 1, л.д. 15).
Попов Дмитрий Алексеевич имеет в собственности недвижимое имущество:
? автотранспортное средство: ВАЗ 21043 VAZ 21043. VIN XTK21043040019750, категория В, год изготовления 2004.модель двигателя N 2103 7636363, кузов N XTK21043040019750,цвет кузова синяя темно ? синяя, мощность двигателя 71.4 (52.5) кВт, рабочий объем двигателя 1451 см?, ПТС (дубликат) 32 ОН 124398, выдан Отделом N 4 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Брянской области (г. Клинцы) 14.04.2016;
? квартира в совместной долевой собственности расположенная по адресу: Брянский район, с. Супонево, улица. Мелиоративная, дом 32 квартира 2 (см. том 1, л.д. 119);
? земельный участок, в общей долевой собственности, доля в праве ?, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 м?, адрес (местонахождения) земельного участка: Брянская область, Брянский район, село Супонево, улица. Мелиоративная, дом 32 квартира 2, кадастровый номе 32:02:0160202:46 (см. том 1, л.д. 120); Постановлением от 27.10.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам г. Сельцо УФССР России по Брянской области наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра (см. том 1, л.д. 121-122).
Как следует из заявления должника в 2017 году Поповым Дмитрием Алексеевичем произведено отчуждение транспортного средства OPEL VECTRA A GL, VIN WOLOOO87N1208303, 1992 года выпуска, кузов 1208303, цвет ? белый (серый), регистрационный знак Е224СН32 по договору купли - продажи транспортного средства от 22.10.2016 за 40 000 руб. 00 коп. (см. том 1, л.д. 123-124).
В настоящее время должник ? Попова Дмитрия Алексеевича не работает.
Иные доходы и имущество отсутствует. В связи с чем, заявитель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Попов Дмитрий Алексеевич отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании его несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что в настоящее Попов Дмитрий Алексеевич не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно информации, предоставленной Ассоциацией МСРО "Содействие", Пантелеев Михаил Всеволодович соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего Попова Дмитрия Алексеевича.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком- ордером Брянского отделения N 8605 филиала N 48 операция N22 от 05.02.2019 (см. том 1, л.д. 8).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Руководствуясь статьями 213.3, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать гражданина Попова Дмитрия Алексеевича (далее - Попов Д.А., заявитель, должник; 19.11.1985 года рождения, место рождения: п.Супонево, Брянского района, Брянской области; СНИЛС 105-603-526 16; ИНН 320700835006; адрес регистрации: Брянская область, Брянский район, с. Супонево, ул. Мелиоративная, дом 32, кв.2) несостоятельным должником (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 07 декабря 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника (Попова Дмитрия Алексеевича) ? Пантелеева Михаила Всеволодовича (ИНН 323200125765; адрес для направления корреспонденции: 241012,г. Брянск, а/я 2) члена Ассоциации МСРО "Содействие", установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.
Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника Попова Дмитрия Алексеевича на 05 декабря 2019 года на 10 час. 45 мин. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 601.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка