Решение Арбитражного суда Брянской области от 14 января 2019 года №А09-12908/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2019 года Дело N А09-12908/2018
Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2019
Решение в полном объёме изготовлено 14.01.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Унечский водоканал" к государственному унитарному предприятию Брянской области "Брянсккоммунэнерго" о взыскании 940246 руб. 14 коп.,
при участии:
от истца: Голубева Я.С. по доверенности от 21.02.2018;
от ответчика: Воронцова О.В. по доверенности от 14.04.2016,
установил:
акционерное общество "Унечский водоканал" (ИНН 3253501733, ОГРН 1133256005629, далее также - Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к государственному унитарному предприятию Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582, далее также - Предприятие) о взыскании 940246 руб. 14 коп., из них 925418 руб. 22 коп. - основной долг по договору водоснабжения и водоотведения NВК-221 от 16.05.2018 (далее также - договор NВК-221 от 16.05.2018) за принятые ответчиком 40470 м3 холодной воды и оказанные ответчику услуги по водоотведению 2401,54 м3 сточных вод в период: 01.08.2018-30.09.2018, 14827 руб. 92 коп. - неустойка за просрочку платежей с 11.09.2018 по 29.11.2018.
В судебном заседании судом принято уменьшение размера исковых требований до 498145 руб. 49 коп. Ответчик исковые требования не оспорил, ходатайствовал о снижении подлежащей уплате государственной пошлины.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд также установил следующее.
Общество в рамках договора NВК-221 от 16.05.2018 в период: 01.08.2018-30.09.2018 передало Предприятию 40470 м3 холодной воды, а также оказало услуги по приёму, транспортировке, очистке и сбросу в водный объект 2401,54 м3 сточных вод, общей стоимостью 925418 руб. 22 коп. (л.д. 7-12, 13, 14, 15, 16).
Предприятие обязанность по оплате принятой холодной воды и оказанных Обществом услуг по водоотведению надлежащим образом не исполнило.
Констатируя наличие у Предприятия долга по договору NВК-221 от 16.05.2018 в размере 483326 руб. 57 коп., Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд квалифицирует спорное материальное правоотношение как договор холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Абонент по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения обязан оплатить принятую воду и производить оплату услуг водоотведения (ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1-2 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 N461-ФЗ).
Судом установлены факт получения ответчиком от истца 40470 м3 холодной воды, а также факт оказания ответчиком истцу услуг по приёму, транспортировке, очистке и сбросу в водный объект 2401,54 м3 сточных вод в период: 01.08.2018-30.09.2018. В отсутствие доказательств полной оплаты полученного ресурса и оказанных услуг, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору NВК-221 от 16.05.2018 в размере 483326 руб. 57 коп (л.д. 7-12, 13, 14, 15, 16). Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате принятой холодной воды и оказанных услуг по водоотведению, требование истца о взыскании 14827 руб. 92 коп. неустойки, рассчитанной истцом в размере 1/130 ставки рефинансирования (учётной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки (п. 14.3 договора NВК-221 от 16.05.2018) за периоды просрочки платежей с 11.09.2018 по 29.11.2018, также является правомерным и подлежит удовлетворению. Расчёт неустойки истцом методологически и арифметически произведён правильно, периоды просрочки определены, верно (л.д. 6).
Государственная пошлина по делу, с учётом погашения ответчиком части долга в размере 442091 руб. 65 коп. после обращения истца с исковым заявлением, составляет 21805 руб. Истцом при подаче искового заявления уплачено 2000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение N327 от 29.11.2018, л.д. 5). При таких обстоятельствах с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 19805 руб. государственной пошлины. Вместе с тем арбитражный суд находит обоснованным ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины по делу, в связи с чем, снижает её до минимального размера, установленного законом для требований имущественного характера, т.е. до 2000 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ, ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, ст. 333.41 НК РФ). В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца в размере 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в качестве возмещения судебных расходов.
На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" в пользу акционерного общества "Унечский водоканал" 498154 руб. 49 коп., в том числе 483326 руб. 57 коп. основного долга и 14827 руб. 92 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка