Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 декабря 2019 года №А09-1290/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А09-1290/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Бобкова Александра Владимировича, г.Пенза,
об истребовании доказательств,
в рамках дела А09-1290/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск,
о признании должника ? индивидуального предпринимателя Байда Павла Михайловича, несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган) 08.02.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Байда Павла Михайловича (далее - ИП Байда П.М., должник) несостоятельным должником (банкротом).
Одновременно в своем заявлении заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника (ИП Байда П.М.) задолженность в сумме 3 822 499 руб. 40 коп.
Определением суда от 15.02.2018 заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.
Рассмотрение заявления ФНС России в лице УФНС России по Брянской области откладывалось, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и по ходатайству лиц участвующих в деле.
Определением от 16.04.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.04.2019) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, ввел в отношении должника - индивидуального предпринимателя Байда Павла Михайловича процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника Бобкова Александра Владимировича, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Этим же определением включены в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Байда Павла Михайловича требования Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в общей сумме 3 304 815 руб. 40 коп., из них в т.ч. 2 519 260 руб. 27коп. - по налогу, 785 555 руб. 13 коп. -по пене, из них:
? во вторую очередь реестра требований кредиторов - 23 400 руб. 00 коп. (сумма основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование);
? в третью очередь реестра требований кредиторов- 3 281 415 руб.40 коп., в т.ч. 2495860 руб. 27 коп.- налоги, 785 555 руб. 13 коп. - пени, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 15 августа 2019 года.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 15.08.2019) индивидуальный предприниматель Байда Павел Михайлович признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, сроком на четыре месяца, т.е. до 15 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден Бобков Александр Владимирович, являющаяся членом Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
04.12.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего должника Бобкова Александра Владимировича поступило письменное заявление об истребовании в Инспекции федеральной налоговой службы по г. Брянску (241037, ул. Крахмалева, до 57) сведения в отношении Байда Елены Викторовны (01.09.1984 года рождения), а также сведения о ее банковских открытых/ закрытых счетах за период с 15.04.2016 года по 20.11.2018 год.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Бобкова Александра Владимировича удовлетворить.
Истребовать в Инспекции федеральной налоговой службы г. Брянску (241037, ул. Крахмалева, до 57) сведения в отношении Байда Елены Викторовны (01.09.1984 года рождения), а также сведения о ее банковских открытых/ закрытых счетах за период с 15.04.2016 года по 20.11.2018 год.
Документы должны быть представлены в суд до 23.12.2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка