Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 января 2020 года №А09-12886/2019

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: А09-12886/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А09-12886/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Пулькис Т.М.
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Лайковой Галины Алексеевны
к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Фроловой Надежде Ивановне
заинтересованные лица: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску, ОАО "Брянский гормолзавод", ООО "РосэкспертЪ",
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
Лайкова Галина Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Брянской области к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Фроловой Надежде Ивановне с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления от 14.11.2019 о принятии результатов оценки.
Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.12.2019 данное заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ, при этом заявителю предложено в срок представления документов в Арбитражный суд Брянской области до 15.01.2020 устранить допущенные нарушения.
Заказное письмо с определением суда от 16.12.2019 об оставлении заявления без движения было направлено по известному арбитражному суду адресу и получено заявителем 18.12.2019, о чем свидетельствуют уведомления о получении (вручении).
В установленный срок - 15.01.2020 заявителем определение суда от 16.12.2019 не исполнено. Согласно информационной справке суда по состоянию на 15.01.2020 дополнительные документы от Лайковой Галины Алексеевны не поступали.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить Лайковой Галины Алексеевны.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в месячный срок.
Приложение:
1. Заявление на 3 (трех) листах.
2. Приложенные к заявлению документы на 10 (десяти) листах.
Судья Т.М. Пулькис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать