Определение Арбитражного суда Брянской области от 03 сентября 2019 года №А09-12880/2014

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А09-12880/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А09-12880/2014
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 29.08.2019
Определение в полном объеме изготовлено 03.09.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Творец-Плюс" Спицыной Анны Геннадьевны, г. Брянск,
о продлении срока конкурсного производства,
по делу N А09-12880/2014,
о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Творец-Плюс", г.Брянск несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника (конкурсный управляющий);
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Житомирский Роман Евгеньевич (далее - Житомирский Р.Е., заявитель, кредитор) 14.11.2014 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "Творец-Плюс" (далее - ООО "Творец-Плюс", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 24.11.2014 заявление Житомирского Р.Е. оставлено без движения до 09.12.2014, после устранения допущенных нарушений, определением суда от 04.12.2014 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением суда от 28.01.2015 (резолютивная часть объявлена 22.01.2015) заявленные требования кредитора - Житомирского Р.Е. признаны обоснованными, в отношении должника - ООО "Творец-Плюс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Замалаев Павел Сергеевич (далее Замалаев П.С., временный управляющий). Этим же определением требования Житомирского Р.Е. включены в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 4 331 069 руб.90 коп.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2015 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 09.07.2015) должник ООО "Творец-Плюс" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 11 января 2016, конкурсным управляющим должника утверждена Спицына Анна Геннадьевна (далее Спицына А.Г., конкурсный управляющий).
24.11.2015 в Арбитражный суд Брянской области от общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "ПриватКонсалтинг" (далее ООО "Юридическое агентство "ПриватКонсалтинг", заявитель) поступило заявление о замене кредитора Житомирского Р.Е. на ООО "Юридическое агентство "ПриватКонсалтинг".
Определением суда от 24.11.2015 заявление ООО "Юридическое агентство "ПриватКонсалтинг" принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 22.12.2015 (резолютивная часть объявлена 15.12.2015) заявление ООО "Юридическое агентство "ПриватКонсалтинг" удовлетворено, произведена замена в порядке процессуального правопреемства конкурного кредитора - Житомирского Романа Евгеньевича г.Брянск, требования которого удовлетворены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Творец-Плюс" на общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "ПриватКонсалтинг".
29.12.2017 от ООО " МКС" поступило письменное заявление о замене кредитора общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Приват Консалтинг" на ООО "МКС".
Определением суда от 13.02.2018 (резолютивная часть объявлена 06.02.2018) заявление ООО "МКС" удовлетворено, произведена замена в порядке процессуального правопреемства конкурного кредитора - ООО "Юридическое агентство "ПриватКонсалтинг" на ООО "МКС".
Определениями суда срок конкурсного производства в отношении должника и полномочия конкурсного управляющего продлевались, последний раз определением суда от 06.03.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.03.2019) продлены на шесть месяцев, т.е. с 06 марта 2019 года до 06 сентября 2019 года.
Этим же определением назначено судебное заседания по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на "29" августа 2019 года
20.08.2019 от конкурсного управляющего ООО "Творец-Плюс" Спициной А.Г. в Арбитражный суд Брянской области поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
В этой связи, в настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Творец-Плюс".
В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий и лица участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В своем ходатайстве конкурсный управляющий просит продлить процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.
В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, конкурсный управляющий Спицина А.Г. ссылается на необходимостью завершения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в т.ч. не сформирована конкурсная масса и ведется работа по взысканию денежных средств.
Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право арбитражного суда при необходимости продлить срок конкурсного производства. При этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В связи с чем, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника - ООО "Творец-Плюс" на шесть месяцев, с 06 сентября 2019 года до 06 марта 2020 года.
Руководствуясь ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N127-ФЗ и ст.ст.184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Творец-Плюс" Спицыной Анны Геннадьевны о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Творец-Плюс" (241519, Брянская область, Брянский район, п.с.т. Путевка, ул.Рославльская, д. 7; ИНН 3245003653; ОГРН 1063245021993) и полномочия конкурсного управляющего Спицыной Анны Геннадьевны на шесть месяцев, т.е. с 06 сентября 2019 года до 06 марта 2020 года.
Назначить судебное заседания по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на "02" марта 2020 года в 10 час. 15 мин., по адресу: г. Брянск, пер.Трудовой д. 6, кааб. 601.
Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Творец-Плюс" Спицыну Анну Геннадьевну заблаговременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать