Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 января 2020 года №А09-12794/2019

Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: А09-12794/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А09-12794/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Агрогородок "Никольско-Слободской" Борисова Александра Викторовича, г. Воронеж, о признании права собственности,
установил:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Агрогородок "Никольско-Слободской" Борисов Александр Викторович, г. Воронеж, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании права собственности на объекты имущества, находящиеся по адресу: Брянская область, Жуковский район, д. Никольская Слобода, ул. Центральная, 62: телятник на 44 станка для телят; коровник безпривязного содержания 2000 кв.м; силосная траншея; кормоцех; забор железобетонный; фуражный склад (шиферный); весовая 10 т; сушилка.
Определением арбитражного суда от 13.12.2019 заявление было оставлено без движения сроком до 10.01.2020, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований пунктов 2, 3 и 4 ч. 2 ст. 125, пунктов 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В срок, указанный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, конкурсным управляющим Борисовым А.В. устранены не были.
Вместе с тем, в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Борисова А.В. о продлении срока оставления без движения заявления, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дел N А09-3056/2009 и N А09-3487/2009 для предоставления доказательств в обоснование заявленных требований, а также в связи с запросом документов в подтверждение отсутствия денежных средств у должника.
Судом установлено, что ознакомиться с материалами дел N А09-3056/2009 и N А09-3487/2009 не представляется возможным в связи с тем, что 18.01.2016 и 23.01.2017 соответственно данные дела были уничтожены в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, судом установлено, что определение арбитражного суда от 13.12.2019 об оставлении заявления без движения направлено конкурсному управляющему Борисову А.В. 13.12.2019, получено адресатом согласно вернувшемуся почтовому уведомлению 16.12.2019.
Таким образом, у конкурсного управляющего Борисова А.В. было достаточно времени для устранения недостатков заявления и направления в арбитражный суд соответствующих документов по почте или по системе "Мой арбитр".
В связи с чем, ходатайство конкурсного управляющего Борисова А.В. о продлении срока оставления без движения заявления не подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
При обращении в суд Борисовым А.В. была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению N 25 от 06.12.2019.
Поскольку заявление подлежит возврату, государственная пошлина в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также возвращается плательщику в сумме 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Агрогородок "Никольско-Слободской" Борисова Александра Викторовича, г. Воронеж, возвратить.
Возвратить Борисову Александру Викторовичу, г. Воронеж, из федерального бюджета РФ 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 25 от 06.12.2019.
В силу ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: заявление на 2 листах, приложенные к нему документы на 46 листах.
Судья Ю.И. Дюбо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать