Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А09-12771/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N А09-12771/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 03.06.2019.
В полном объеме определение изготовлено 10.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания 22.05.2019, 29.05.2019 и 03.06.2019 секретарем судебного заседания Клименковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Респект", г.Брянск, об утверждении мирового соглашения по настоящему делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Респект" (ОГРН 1063250039710, ИНН 3250070292), г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица" (ОГРН 1123256018995, ИНН 3255520690), г.Брянск, о взыскании 53 369 руб. 96 коп.,
при участии в заседании:
от истца: 22.05.2019 и 29.05.2019 Ромащенков А.В., доверенность от 04.09.2018 N 4; 03.06.2019 - не явились;
от ответчика: 22.05.2019, 29.05.2019 и 03.06.2019 - не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Респект", г.Брянск, (далее - ООО "Респект", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица", г.Брянск, (далее - ООО "СЦ "Бежица", ответчик) о взыскании 86 786 руб. 96 коп., в том числе 66 528 руб. задолженности по арендной плате, начисленной за период сентябрь-декабрь 2018г. в соответствии с договором от 03.12.2015 NЛ36/507-1215 аренды нежилого помещения - офиса N507 общей площадью 26,1 кв.м, расположенного на пятом этаже нежилого восьмиэтажного здания Бизнес-Центра по адресу: г.Брянск, Бежицкий район, ул.Литейная, д.36А, (далее - договор аренды 03.12.2015 NЛ36/507-1215) и 20 258 руб. 96 коп. пени, начисленной за период с 06.07.2018 по 06.12.2018 просрочки внесения арендных платежей по указанному договору аренды за период июль-декабрь 2018г. (уточненные в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ исковые требования).
Определением суда от 30.11.2018 исковое заявление ООО "Респект" было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.
28.01.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление ООО "Респект" об утверждении мирового соглашения по настоящему делу и подписанное сторонами мировое соглашение от 24.01.2019 (л.д.78, 79).
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N10) разъяснено, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Определением от 31.01.2019 суд назначил судебное заседание на 21.02.2019 по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения от 24.01.2019.
В судебном заседании от 21.02.2019, в котором в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.02.2019, мировое соглашение от 24.01.2019 не было утверждено судом.
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N10 также разъяснено, что если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.
Определением от 25.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке искового производства истец окончательно уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 53 369 руб. 96 коп., в том числе 33 111 руб. задолженности по арендной плате за часть декабря 2018г. и январь 2019г., начисленной в соответствии с договором аренды 03.12.2015 NЛ36/507-1215, и 20 258 руб. 96 коп. пени, начисленной по состоянию на 06.12.2018 за просрочку внесения арендных платежей по указанному договору.
В судебном заседании 22.05.2019 суд в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований; ответчик в данное судебное заседание не явился, письменно заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании 22.05.2019 в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.05.2019.
Определение суда от 22.05.2019 об объявлении перерыва в судебном заседании размещено на сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание было продолжено 29.05.2019 при участии того же представителя истца, представившего на утверждение мировое соглашение в иной редакции от 27.05.2019, и в отсутствие представителя ответчика, от которого вновь поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
В судебном заседании 29.05.2019 в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.06.2019.
Определение суда от 29.05.2019 об объявлении перерыва в судебном заседании размещено на сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание было продолжено 03.06.2019 в отсутствие представителей сторон; от истца поступило письменное ходатайство, в котором он просил суд рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения от 27.05.2019 в отсутствие своего представителя.
В связи с неявкой представителя ответчика в судебные заседания 22.05.2019, 29.05.2019 и 03.06.2019 заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу рассмотрено судом в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Вопрос об утверждении мирового соглашения разрешен судом в порядке, установленном статьей 141 АПК РФ.
Представленное сторонами мировое соглашение от 27.05.2019 оформлено в соответствии со статьей 140 АПК РФ, со стороны ООО "Респект" подписано представителем Ромащенковым Алексеем Васильевичем по доверенности от 04.09.2018 N4, со стороны ООО "СЦ "Бежица" - директором Вологиным Павлом Николаевичем.
Оценив вышеуказанное мировое соглашение, суд пришел к выводу, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Согласно ч.2 ст.150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При распределении судебных расходов суд руководствуется следующим.
В силу подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ при цене иска 53 369 руб. 96 коп. размер государственной пошлины составляет 2 135 руб.
При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 523 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 28.11.2018 N815.
Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 настоящего Кодекса.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
Поскольку за рассмотрение настоящего иска истец уплатил государственную пошлину в большем размере, чем предусмотрено законом, ему подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 388 руб.
В силу абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, обществу "Респект" также подлежат возврату из федерального бюджета 1 067 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче в арбитражный суд настоящего иска.
Всего обществу "Респект" подлежат возврату из федерального бюджета 1 455 руб. государственной пошлины.
При распределении остальной части судебных расходов суд руководствуется следующим.
В силу ч.4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Исходя из разъяснений пункта 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 N82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Представленное в материалы дела к утверждению мировое соглашение содержит условие по распределению между сторонами судебных расходов, согласно которому ответчик компенсирует истцу 50% государственной пошлины, уплаченной последним при обращении в арбитражный суд по настоящему арбитражному делу (пункт 4 мирового соглашения).
Таким образом, 50% государственной пошлины в размере 1 068 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в соответствии с условиями заключенного между ними мирового соглашения от 27.05.2019.
Руководствуясь ч.2 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу NА09-12771/2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Респект", г.Брянск, и обществом с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица", г.Брянск, на следующих условиях:
1) настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора по делу NА09-12771/2018;
2) предметом рассмотрения спора по делу NА09-12771/2018 является заявленная обществом с ограниченной ответственностью "Респект" ко взысканию сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица" в размере 53 369 руб. 96 коп., с учетом уточнений исковых требований 07.05.2019, в рамках заключенного 03.12.2015 договора NЛ36/507-1215 аренды нежилого помещения за использование офиса N507, расположенного в здании бизнес-центра по адресу: г.Брянск, ул.Литейная, д.36 "А";
3) задолженность общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица" в размере 53 369 руб. 96 коп. состоит из основного долга в сумме 33 111 руб., образовавшегося за следующие периоды аренды: за часть декабря 2018 года - 16 479 руб., за январь 2019 года - 16 632 руб., а также суммы договорной пени в размере 20 258 руб. 96 коп., начисленной по состоянию на 06.12.2018 за нарушение обязательства по своевременному внесению арен6дных платежей;
4) обществом с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица" в рамках досудебного урегулирования спора заявлено требование к обществу с ограниченной ответственностью "Респект" о возмещении ущерба на сумму 33 111 руб., который был причинен обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица" в результате порчи его имущества и кражи товарно-материальных ценностей, произошедшей в период с 15:30 11.05.2018 по 09.15 14.05.2018 из арендуемого ответчиком офиса в рамках договора аренды нежилого помещения NЛ36/507-1215;
5) в результате достигнутой договоренности общество с ограниченной ответственностью "Респект" отказывается от взыскания договорной пени в сумме 20 258 руб. 96 коп., начисленной обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица" по состоянию на 06.12.2018 и уменьшает сумму заявленных исковых требований на 33 111 руб., эквивалентной сумме причиненного обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица" ущерба;
6) общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица" компенсирует обществу с ограниченной ответственностью "Респект" 50% государственной пошлины, уплаченной при обращении суд с исковым заявлением по делу NА09-12771/2018;
7) подписывая настоящее мировое соглашение, стороны пришли к соглашению о прекращении действия мирового соглашения от 24.01.2019 по делу NА09-12771/2018.
Производство по делу NА09-12771/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Респект", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица", г.Брянск, о взыскании 53 369 руб. 96 коп., в том числе 33 111 руб. задолженности по арендной плате и 20 258 руб. 96 коп. пени, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Респект", г.Брянск, из федерального бюджета 1 455 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 28.11.2018 N815.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица", г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Респект", г.Брянск, 1 068 руб. государственной пошлины по иску.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, г.Калуга, в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Н.А. Репешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
