Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 ноября 2019 года №А09-12768/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А09-12768/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 26.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ", г. Орск,
к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 116 524 680 руб. 62 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились;
от должника:
от временного управляющего:
от УФНС России по Брянской области:
от иных участвующих в деле лиц:
не явились;
не явились;
Магомедов Г.Ш. - представитель по дов. от 19.07.2019;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Менеджмент транспорт логистика" (далее - ООО "Менеджмент транспорт логистика"), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 03.12.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 20.02.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - ООО "Менеджмент транспорт логистика", г. Москва, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва.
Определением суда от 07.10.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - ООО "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ИнвестАктивМенеджмент", г. Москва.
Определением от 10.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07.10.2019) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявления ООО "ИнвестАктивМенеджмент", ввёл в отношении должника - АО "Новозыбковский машиностроительный завод" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Бурыкина Ильи Анатольевича, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
24.10.2019 в суд поступило требование акционерного общества "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" (далее - АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ", заявитель, кредитор), г. Орск, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 116 524 680 руб. 50 коп.
Определением суда от 25.10.2019 указанное требование принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
20.11.2019 в адрес суда по системе "Мой арбитр" поступило ходатайство АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" об уточнении заявленного требования, в соответствии с которым заявитель просит суд включить в реестр требований кредиторов АО "Новозыбковский машиностроительный завод" задолженность в сумме 116 524 680 руб. 62 коп.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Временный управляющий АО "Новозыбковский машиностроительный завод" Бурыкин И.А. в письменном отзыве исх. N 11-исх. от 18.11.2019, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр", не возражал относительно удовлетворения заявленного требования.
ОАО "Сухоложскцемент" (конкурсный кредитор) в ходатайстве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 20.11.2019, ставя под сомнение реальность заявленного требования, ссылаясь на необходимость применения по отношению к АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" повышенного стандарта доказывания, для установления реальности наличия задолженности, просил:
- истребовать в МИФНС России N 1 по Брянской области - налоговые декларации по НДС за период 2018 год, книги покупок АО "Новозыбковский машиностроительный завод" за период 1-4 кварталы 2018 года, сведения об открытых расчетных счетах АО "Новозыбковский машиностроительный завод" и действовавших в течение 2018 года; в ИФНС по г. Орску Оренбургской области - книги продаж АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" за период 1-4 кварталы 2018 года;
- предложить АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" представить в материалы дела доказательства приобретения, хранения и перевозки товара, поставленного АО "Новозыбковский машиностроительный завод" в 1-4 кварталах 2018 года;
- отложить судебное заседание для обеспечения возможности ОАО "Сухоложскцемент" ознакомления с материалами данного обособленного спора.
Присутствовавший в судебном заседании представитель уполномоченного органа оставил вопрос о рассмотрении ходатайств ОАО "Сухоложскцемент" об истребовании доказательств и об отложении судебного заседания на усмотрение суда.
Рассмотрев доводы заявленных ходатайств, исходя из того, что требования АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" основываются на вступивших в законную силу судебных актах, учитывая наличие у ОАО "Сухоложскцемент" возможности заблаговременно, до даты настоящего судебного заседания ознакомиться с материалами настоящего обособленного спора, представить мотивированные возражения относительно заявленного требования, при наличии таковых, суд отклонил ходатайства ОАО "Сухоложскцемент" об истребовании доказательств и об отложении судебного заседания, как необоснованные.
При этом, суд обращает внимание ОАО "Сухоложскцемент" и иных участвующих в деле лиц на то, что согласно разъяснениям, данным в пунктах 22, 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт.
Если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражений относительно удовлетворения требования АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" не заявил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" мотивировано наличием у АО "Новозыбковский машиностроительный завод" задолженности в сумме 116 524 680 руб. 62 коп., возникшей до возбуждения производства по настоящему делу о банкротстве, определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения и подтверждаемой вступившими в законную силу судебными актами.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении АО "Новозыбковский машиностроительный завод" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.10.2019.
Кредитор обратился в арбитражный суд с данным требованием в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела, 15.04.2016 между АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" (поставщик) и АО "Новозыбковский машиностроительный завод" (покупатель) заключен договор поставки продукции N53-01/1736, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, номенклатура, цена, количество и сроки поставки, а также порядок поставки и оплаты которой определяются в соответствии с согласованными спецификациями, прилагаемыми к договору, по мере их подписания сторонами и являющимися его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора).
АО "Новозыбковский машиностроительный завод" ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по оплате товара, поставленного в рамках указанного договора, что послужило основанием для обращения АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" в суд с исками о взыскании образовавшейся задолженности (основного долга) и пени.
Так, решением от 26.02.2019 по делу N А09-10390/2018 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил исковые требования АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ", взыскал в его пользу с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" 2 064 702 руб. 03 коп., в том числе 867 817 руб. 08 коп. долга за товар, поставленный по договору поставки продукции N53-01/1736 от 15.04.2016, и 1 196 884 руб. 95 коп. неустойки за период просрочки оплаты с 28.02.2018 по 06.09.2018.
Решением от 06.11.2018 по делу N А09-9805/2018 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил исковые требования АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ", взыскал в его пользу с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" 21 052 руб. 57 коп., в том числе 18 680 руб. 19 коп. долга по оплате товара, поставленного в соответствии с договором поставки продукции N53-01/1736 от 15.04.2016 по товарным накладным N281 от 19.03.2018, N276 от 19.03.2018, 2 372 руб. 38 коп. неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 18.04.2018 по 22.08.2018.
Решением от 13.12.2018 по делу N А09-9829/2018 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил исковые требования АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ", взыскал в его пользу с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" 32 896 857 руб. 47 коп., в том числе 31 326 433 руб. 50 коп. долг за товар, поставленный в рамках договора поставки продукции N 53-01/1736 от 15.04.2016 по товарным накладным N 379 от 14.02.2018, N 377 от 15.02.2018, N 390 от 15.02.2018, N 378 от 16.02.2018, N 438 от 19.02.2018, N 439 от 20.02.2018, и 1 570 423 руб. 97 коп. неустойка за просрочку оплаты.
Решением от 29.11.2018 по делу N А09-9827/2018 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил исковые требования АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ", взыскал в его пользу с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" 35 182 629 руб. 03 коп., в том числе 33 507 265 руб. 74 коп. долг за товар, поставленный в рамках договора поставки продукции N 53-01/1736 от 15.04.2016 по товарным накладным N 445 от 09.04.2018, N 456 от 16.04.2018, N476 от 19.04.2018, N477 от 19.04.2018, N478 от 19.04.2018, N479 от 20.04.2018, N527 от 22.04.2018, N528 от 30.04.2018, N529 от 30.04.2018, N530 от 30.04.2018, N548 от 02.05.2018, N549 от 02.05.2018, N550 от 02.05.2018, N551 от 03.05.2018, N552 от 03.05.2018, N668 от 16.06.2018, и 1 675 363 руб. 29 коп. неустойка за просрочку оплаты.
Решением от 26.02.2019 по делу N А09-10299/2018 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил исковые требования АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ", взыскал в его пользу с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" 45 685 432 руб. 69 коп., в том числе 41 058 679 руб. 83 коп. долг за товар, поставленный в рамках договора поставки продукции N 53-01/1736 от 15.04.2016 по товарным накладным и 4 626 752 руб. 86 коп. неустойка за просрочку оплаты за период с 18.02.2018 по 29.08.2018.
Решением от 17.01.2019 по делу N А09-9874/2018 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил исковые требования АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ", взыскал в его пользу с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" 674 006 руб. 83 коп., в том числе 641 911 руб. 27 коп. долг по оплате товара, поставленного в соответствии с договором поставки продукции N53-01/1736 от 15.04.2016 по товарным накладным N270 от 16.03.2018 и N277 от 19.03.2018, 32 095 руб. 56 коп. неустойка за просрочку оплаты за период с 01.04.2018 по 29.08.2018.
Общая сумма задолженности, взысканной с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" в пользу АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" по договору поставки продукции N53-01/1736 от 15.04.2016 указанными выше судебными актами, составляет 116 524 680 руб. 62 коп., в том числе 107 420 787 руб. 61 коп. - сумма основного долга, 9 103 893 руб. 01 коп. - сумма неустойки.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанные выше, вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области в полном объеме не исполнены, задолженность не погашена, в отношении АО "Новозыбковский машиностроительный завод" введена процедура наблюдения, АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие у АО "Новозыбковский машиностроительный завод" перед АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" задолженности по договору поставки продукции N53-01/1736 от 15.04.2016 в сумме 116 524 680 руб. 62 коп., в том числе 107 420 787 руб. 61 коп. - сумма основного долга, 9 103 893 руб. 01 коп. - сумма неустойки, подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2019 по делу N А09-10390/2018, от 06.11.2018 по делу N А09-9805/2018, от 13.12.2018 по делу N А09-9829/2018, 29.11.2018 по делу N А09-9827/2018, от 26.02.2019 по делу N А09-10299/2018, от 17.01.2019 по делу N А09-9874/2018.
В этой связи, суд отклоняет соответствующие возражения ОАО "Сухоложскцемент".
Документы, свидетельствующие о погашении АО "Новозыбковский машиностроительный завод" задолженности, подтверждаемой указанными выше судебными актами, в полном объеме либо частично, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участниками процесса не представлены.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требование АО "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" в сумме 116 524 680 руб. 62 коп., в том числе 107 420 787 руб. 61 коп. - сумма основного долга, 9 103 893 руб. 01 коп. - сумма неустойки, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов АО "Новозыбковский машиностроительный завод" с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, требование акционерного общества "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ", г. Орск, в сумме 116 524 680 руб. 62 коп., в том числе 107 420 787 руб. 61 коп. - сумма основного долга, 9 103 893 руб. 01 коп. - сумма неустойки.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка