Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 апреля 2019 года №А09-12768/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N А09-12768/2018
Председатель Арбитражного суда Брянской области Егоров Е.И.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Международная группа компаний "Континент лоджистикс СФД", г. Омск, об ускорении рассмотрения дела NА09-12768/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва, о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Брянской области находится дело N А09-12768/2018 (судья Блакитный Д.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом" (далее - ООО "Русский Промышленный Торговый Дом"), г. Москва, о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" (далее - АО "Новозыбковский машиностроительный завод"), г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
29.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Менеджмент транспорт логистика" (далее - ООО "Менеджмент транспорт логистика", заявитель), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 03.12.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
20.12.2018 общество с ограниченной ответственностью Международная группа компаний "Континент лоджистик СФД" (далее - ООО Международная группа компаний "Континент лоджистикс СФД"), г. Омск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о вступлении в дело N А09-12768/2018 по заявлению ООО "Менеджмент транспорт логистика" о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным должником (банкротом).
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступали в суд.
Определением от 21.12.2018 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ООО Международная группа компаний "Континент лоджистик СФД" о вступлении в дело N А09-12768/2018 по заявлению ООО "Менеджмент транспорт логистика" о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным должником (банкротом).
29.12.2018 в суд по системе "Мой арбитр" поступило заявление ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просил суд произвести в порядке процессуального правопреемства замену заявителя по настоящему делу - ООО "Менеджмент транспорт логистика" на ООО "Русский Промышленный Торговый Дом".
Определением от 20.02.2019 суд удовлетворил ходатайство ООО "Русский Промышленный Торговый Дом", произвел в порядке процессуального правопреемства замену заявителя по делу - ООО "Менеджмент транспорт логистика", г. Москва, на правопреемника - ООО "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва.
В соответствии со статьями 6, 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает конкурсный кредитор, чьи требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
Поскольку в силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), то на основании уступки требования кредитором в обязательстве становится новое лицо, которое вправе осуществлять свои права по обязательству, в том числе и путем обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при этом процессуальное правопреемство производится судебным актом (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит правовых норм, регулирующих вступление в законную силу определений, в связи с чем, при установлении момента вступления в законную силу определения о процессуальном правопреемстве следует руководствоваться правилами, предусмотренными статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности со статьями 187, 188 названного Кодекса.
Статья 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обжалования определений суда в течение установленного законом срока. Следовательно, определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования, а в случае его обжалования в установленном законом порядке - с момента вступления в законную силу акта, которым определение оставлено в силе.
На возможность обжалования судебного акта, которым произведено процессуальное правопреемство, прямо указано в части 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
15.03.2019 акционером должника - обществом с ограниченной ответственностью "РусНефтеТранс" (далее - ООО "РусНефтеТранс"), г. Москва, подана апелляционная жалоба на указанное выше определение арбитражного суда от 20.02.2019.
Сопроводительным письмом от 20.03.2019 материалы дела N А09-12768/2018 (том N 1 направлены в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в связи с подачей ООО "РусНефтеТранс" апелляционной жалобы.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 апелляционная жалоба ООО "РусНефтеТранс" принята к производству, назначено судебное заседание по её рассмотрению (судебное заседание назначено на 29.05.2019).
Поскольку в настоящее время отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий надлежащего заявителя по делу о банкротстве, следовательно, не представляется возможным определить лицо, имеющее право требования к должнику об уплате денежных средств в размере, предъявленном для включения в реестр; определением от 18.04.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" (правопреемник ООО "Менеджмент транспорт логистика") отложено на 14.05.2019.
Учитывая наличие нерассмотренного заявления о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным (банкротом), поданного ранее заявления ООО Международная группа компаний "Континент лоджистикс СФД", определением от 25.04.2019 рассмотрение заявления ООО Международная группа компаний "Континент лоджистикс СФД" отложено на 30.05.2019.
26.04.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление ООО Международная группа компаний "Континент лоджистикс СФД" об ускорении рассмотрения дела на основании статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Согласно части 3 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельств, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
Соблюдение процессуальных сроков судом не является самостоятельной целью судопроизводства в арбитражных судах и направлено на обеспечение стабильности и определенности, как в спорных материальных правоотношениях, так и в возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях в рамках выполнения задачи по осуществлению справедливого публичного судебного разбирательства в разумный срок независимым и беспристрастным судом (пункт 3 статьи 2 АПК РФ). Само по себе соблюдение процессуальных сроков не должно препятствовать полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела.
В силу части 2 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 51 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Заявление ООО "Менеджмент транспорт логистика" (правопреемником которого является ООО "Русский Промышленный Торговый Дом") о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным должником (банкротом) поступило в Арбитражный суд Брянской области 29.11.2018.
Таким образом, установленный Законом процессуальный срок рассмотрения настоящего дела истекает 29.06.2019.
В силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок, на который судебное разбирательство отложено, не включается в срок рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайствам заявителя и должника, в связи с возможностью мирного урегулирования спора (определения суда от 19.02.2019, 19.03.2019), необходимостью получения дополнительных сведений по делу, а также в связи с оспариванием определения суда о замене в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу - ООО "Менеджмент транспорт логистика" на правопреемника - ООО "Русский Промышленный Торговый Дом".
Оценив доводы, изложенные заявителем, проверив материалы дела NА09-12768/2018, достаточность и эффективность действий судьи, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения спора, исходя из предмета доказывания по данному делу, прихожу к выводу, что судебные заседания по делу назначались в установленный срок с учётом нагрузки судьи Блакитного Д.А. по рассмотрению других судебных дел и соблюдения установленных частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований по уведомлению участвующих в деле лиц о времени судебного заседания; необходимости получения дополнительных сведений по делу.
Оснований считать, что дело N А09-12768/2018 длительное время не рассматривается по причинам, признанным неуважительными, судебный процесс затягивается, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 134, 137, 152, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО Международная группа компаний "Континент лоджистикс СФД", г. Омск, об ускорении рассмотрения дела N А09-12768/2018 о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) отказать.
Председатель
Арбитражного суда
Брянской области Е.И. Егоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка