Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 ноября 2019 года №А09-12768/2018

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А09-12768/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А09-12768/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 25.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 28.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Малого предприятия "Квинт" в форме общества с ограниченной ответственностью (ЕГРПОУ 19051046), г. Одесса, Украина,
к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 796 304 руб. 14 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились;
от должника:
от временного управляющего:
от иных участвующих в деле лиц:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Менеджмент транспорт логистика" (далее - ООО "Менеджмент транспорт логистика"), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 03.12.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 20.02.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - ООО "Менеджмент транспорт логистика", г. Москва, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва.
Определением суда от 07.10.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - ООО "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ИнвестАктивМенеджмент", г. Москва.
Определением от 10.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07.10.2019) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявления ООО "ИнвестАктивМенеджмент", ввёл в отношении должника - АО "Новозыбковский машиностроительный завод" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Бурыкина Ильи Анатольевича, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
25.10.2019 в адрес суда по системе "Мой арбитр" поступило требование Малого предприятия "Квинт" в форме общества с ограниченной ответственностью, г. Одесса, Украина, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 796 304 руб. 14 коп., в том числе 692 520 руб. 05 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (11 132,67 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа), 10 676 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 66 108 руб. 09 коп. - возмещение судебных издержек, связанных с оплатой за предоставление юридических услуг и с рассмотрением дела.
Определением суда от 31.10.2019 указанное требование принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Малое предприятие "Квинт" в форме общества с ограниченной ответственностью в заявлении от 21.11.2019 просило рассмотреть заявленное требование в отсутствие его представителя.
Временный управляющий АО "Новозыбковский машиностроительный завод" Бурыкин И.А. в письменном отзыве исх. N 11-исх. от 22.11.2019, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр", не возражал относительно включения в реестр требований кредиторов должника суммы основного долга и пени, указал на то, что требование по возмещению судебных расходов установлено решением суда, вступившим в законную силу после принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, производство по требованию кредитора в данной части подлежит прекращению.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Малого предприятия "Квинт" в форме общества с ограниченной ответственностью мотивировано наличием у АО "Новозыбковский машиностроительный завод" задолженности в сумме 796 304 руб. 14 коп., возникшей до возбуждения производства по настоящему делу о банкротстве, определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения и подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении АО "Новозыбковский машиностроительный завод" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.10.2019.
Кредитор обратился в арбитражный суд с данным требованием в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела, между МП "Квинт" в форме ООО (продавец) и открытым акционерным обществом "Новозыбковский машиностроительный завод" (в настоящее время АО "Новозыбковский машиностроительный завод") (покупатель) 26.10.2015 был заключен контракт N 101сн (далее - контракт), по условиям которого продавец обязался продать, а покупатель обязался купить товар на условиях DAP г. Новозыбков, РФ (Инкотермс - 2010), по ценам и номенклатуре в соответствии с согласованными сторонами спецификациями, (приложениями) к настоящему контракту, являющимися неотъемлемой частью Контракта (п.1.1 контракта).
Общая стоимость товара по контракту, установленная согласно спецификациям NN1, 2, составила 132 740 долларов США.
МП "Квинт" в форме ООО исполнил условия заключенного между сторонами контракта.
АО "Новозыбковский машиностроительный завод", приняв без замечаний и без разногласий поставленный товар и результат работ по монтажу, оплату в предусмотренном контрактом объеме не произвел, оплатив частично стоимость поставленного товара.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение АО "Новозыбковский машиностроительный завод" обязательств по оплате задолженности, начисленной неустойки и процентов, МП "Квинт" в форме ООО обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.01.2017 по делу N А09-15592/2016 исковые требования малого предприятия "Квинт" в форме общества с ограниченной ответственностью к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод" о взыскании 8 153 240 руб. 96 коп. удовлетворены. С акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" в пользу Малого предприятия "Квинт" в форме общества с ограниченной ответственностью, г.Одесса Украина, взысканы 7 720 167 руб. 48 коп. долга, 105 049 руб. 68 коп. неустойки, 328 023 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 63 766 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 решение Арбитражного суда Брянской области от 30.01.2017 оставлено без изменения.
Решение Арбитражного суда Брянской области от 30.01.2017 по делу N А09-15592/2016 фактически было исполнено лишь 23.11.2017.
Вышеуказанным решением суда были установлены: факт поставки товара МП "Квинт" в форме ООО должнику на сумму 132 740,00 долларов США по контракту от 26.10.2015 N101сн, факт ненадлежащего исполнения обязательств АО "Новозыбковский машиностроительный завод" перед МП "Квинт" в форме ООО в части своевременной оплаты поставного товара на сумму 129 743,30 долларов США, факт наличия задолженности по основному долгу в размере 123 106,31 долларов США. Данным решением с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" были взысканы, в том числе, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 5 512,69 долларов США за период с 24.11.2011 по 02.12.2016, что составляло по курсу ЦБ РФ на 24.01.2017 328 023 руб. 80 коп.
Решением от 25.02.2019 по делу N А09-13291/2018 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил исковые требования перед МП "Квинт" в форме ООО к АО "Новозыбковский машиностроительный завод", взыскал с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" в пользу перед МП "Квинт" в форме ООО проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 132,67 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа за период с 03.12.2016 по 22.11.2017, а также 10 676 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 66 108 руб. 09 коп. в возмещение судебных издержек, связанных с оплатой за предоставление юридических услуг и с рассмотрением дела.
26.03.2019 указанное решение суда вступило в законную силу, 01.04.2019 взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС N 020394739, на основании которого ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам возбуждено исполнительное производство.
Ссылаясь на то, что взыскание в рамках исполнительного производства не производилось, в настоящее время решение Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2019 по делу N А09-13291/2018 не исполнено, задолженность не погашена, в отношении АО "Новозыбковский машиностроительный завод" введена процедура наблюдения, МП "Квинт" в форме ООО обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие у АО "Новозыбковский машиностроительный завод" перед МП "Квинт" в форме ООО задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 11 132,67 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа за период с 03.12.2016 по 22.11.2017, а также по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 676 руб. и по возмещению судебных издержек, связанных с оплатой за предоставление юридических услуг и с рассмотрением дела, в размере 66 108 руб. 09 коп. подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2019 по делу N А09-13291/2018.
Документы, свидетельствующие о погашении АО "Новозыбковский машиностроительный завод" задолженности, подтверждаемой указанным выше судебным актом, в полном объеме либо частично, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участниками процесса не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в судебном заседании, состоявшемся 07.10.2019, в котором был рассмотрен вопрос об обоснованности требований ООО "ИнвестАктивМенеджмент" о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным (банкротом), суд огласил только резолютивная часть определения о признании заявления обоснованным, введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего должника.
Определение в полном объеме было изготовлено 10.10.2019.
Следовательно, датой введения процедуры наблюдения в отношении АО "Новозыбковский машиностроительный завод" является 07.10.2019.
По состоянию на 07.10.2019 курс доллара США к рублю Российской Федерации, установленный Центральным банком Российской Федерации, составил 65,0300.
Таким образом, по состоянию на дату введения процедуры наблюдения сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2019 по делу N А09-13291/2018, составляет 723 957 руб. 53 коп. (11 132,67 долларов США х 65,0300 = 723 957 руб. 53 коп.).
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, суд считает обоснованным и подлежащем включению в реестр требований кредиторов АО "Новозыбковский машиностроительный завод" с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование МП "Квинт" в форме ООО в сумме 692 520 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В силу пункта 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежам по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Заявление ООО "Менеджмент транспорт логистика" о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным должником (банкротом) было принято к производству определением Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2018.
Таким образом, денежные обязательства должника перед заявителем в размере 76 784 руб. 09 коп. (сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 676 руб. и судебных издержек, связанных с оплатой за предоставление юридических услуг и с рассмотрением дела, в размере 66 108 руб. 09 коп.), подтверждаемые вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 25.02.2019 по делу N А09-13291/2018, возникли после даты принятия заявления ООО "Менеджмент транспорт логистика" о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным должником (банкротом).
В этой связи, исходя из природы данных денежных обязательств, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", суд приходит к выводу о том, что задолженность АО "Новозыбковский машиностроительный завод" перед МП "Квинт" в форме ООО в размере 76 784 руб. 09 коп. - сумма судебных расходов, является текущей в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктами 1-3 статьи 134 Закона о банкротстве, в частности, преимущественно перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (пункты 3-4 статьи 5 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенное, производство по требованию МП "Квинт" в форме ООО в части включения в реестр требований кредиторов АО "Новозыбковский машиностроительный завод" 76 784 руб. 09 коп. - сумма судебных расходов подлежит прекращению.
В нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МП "Квинт" в форме ООО не представило надлежащих, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у АО "Новозыбковский машиностроительный завод" перед ним задолженности в сумме 27 000 руб. 00 коп. В материалах настоящего обособленного спора такие доказательства отсутствуют.
В этой связи, требование заявителя в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 27 000 руб. 00 коп. является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Малого предприятия "Квинт" в форме общества с ограниченной ответственностью (ЕГРПОУ 19051046), г. Одесса, Украина, к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 796 304 руб. 14 коп. удовлетворить частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, требование Малого предприятия "Квинт" в форме общества с ограниченной ответственностью (ЕГРПОУ 19051046), г. Одесса, Украина, в сумме 692 520 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Прекратить производство по требованию Малого предприятия "Квинт" в форме общества с ограниченной ответственностью (ЕГРПОУ 19051046), г. Одесса, Украина, к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 76 784 руб. 09 коп. судебных расходов.
Требование Малого предприятия "Квинт" в форме общества с ограниченной ответственностью (ЕГРПОУ 19051046), г. Одесса, Украина, к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 27 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать