Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 октября 2019 года №А09-12768/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А09-12768/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 07.10.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва, и общества с ограниченной ответственностью "ИнвестАктивМенеджмент", г. Москва, о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва,
о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Русский Промышленный Торговый Дом":
от ООО "ИнвестАктивМенеджмент":
от должника:
от иных участников процесса:
ТОО "АТК Керуен":
Путилин Е.Н. - представитель по дов. от 27.12.2018;
Марусов М.П. - представитель по дов. от 02.10.2019;
Семенченко А.А. - представитель по дов. от 09.01.2019 N 1;
Галимуллин Т.А. - представитель по дов. от 03.06.2019 N 10/2019;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Менеджмент транспорт логистика" (далее - ООО "Менеджмент транспорт логистика", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" (далее - АО "Новозыбковский машиностроительный завод", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 03.12.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 20.02.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - ООО "Менеджмент транспорт логистика", г. Москва, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва.
В судебном заседании, состоявшемся 19.09.2019, представитель ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" представил заявление, в котором заявитель просит произвести замену кредитора - ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" на ООО "ИнвестАктивМенеджмент" в порядке процессуального правопреемства по делу А09-12768/2018, ссылаясь на заключенный 17.09.2019 между ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" и ООО "ИнвестАктивМенеджмент" договор уступки прав требований N 2-ИАМ.
02.10.2019 в адрес суда поступило заявление ООО "ИнвестАктивМенеджмент", г. Москва, в котором заявитель просит произвести замену кредитора - ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" на ООО "ИнвестАктивМенеджмент" в порядке процессуального правопреемства.
Лица, имеющие право заявить возражения относительно поданных заявлений, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (httр://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" и представитель ООО "ИнвестАктивМенеджмент" поддержали заявления о процессуальном правопреемстве, просили произвести в порядке процессуального правопреемства замену заявителя по делу.
Представитель должника не возражал относительно удовлетворения указанных заявлений.
Представитель ТОО "АТК Керуен" возражений относительно замены в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу не заявил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
17.11.2017 ООО "Менеджмент транспорт логистика" (Покупатель) и АО "Новозыбковский машиностроительный завод" (Поставщик) заключили договор поставки N 73сб, предусматривающий поставку 10 железнодорожных крытых вагонов мод. 11-9962-01 в срок не позднее 30 календарных дней с момента перечисления предоплаты.
Во исполнение условий договора Покупатель перечислил на расчетный счет Поставщика в качестве предоплаты денежные средства в размере 20 402 200 рублей.
Неисполнение Поставщиком обязательства по поставке вагонов послужило основанием для обращения ООО "Менеджмент транспорт логистика" в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании уплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 02.07.2018 по делу N А40-50907/2018 Арбитражный суд города Москвы взыскал с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" в пользу ООО "Менеджмент транспорт логистика" 18 788 093 руб. 40 коп. задолженности, из которых: 18 691 672 руб. аванса, 96 421 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 114 610 руб. 10 коп.
Указанное решение суда вступило в законную силу, 11.10.2018 взыскателю выдан исполнительный лист ФС N 027721935.
Ссылаясь на то, что указанное решение суда не исполнено, просрочка в исполнении обязательства по оплате задолженности составляет более трех месяцев, ООО "Менеджмент транспорт логистика" обратилось в суд с заявлением о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным (банкротом).
По договору уступки прав требований N50/2018/МТЛ от 14.12.2018 ООО "Менеджмент транспорт логистика" (Цедент) уступило ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" (Цессионарий" права требования, возникшие из договора поставки N 73сб от 17.11.2017, заключенного между Цедентом и Должником - АО "Новозыбковский машиностроительный завод", подтвержденные решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-50907/18-170-374, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09-АП-44061/2018 от 17.09.2018, исполнительным листом серия ФС N 027721935, выданным 11.10.2018.
Согласно пункту 1.2 договора, сумма уступаемого права требования к Должнику составляет 18 788 093 руб. 40 коп., которая, согласно указанному решению суда, состоит из 18 691 672 руб. аванса (основного долга), 96 421 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 114 610 руб. 10 коп.
Правопреемство ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" по отношению к ООО "Менеджмент транспорт логистика" в части права требования к АО "Новозыбковский машиностроительный завод" по договору поставки N 73сб от 17.11.2017, подтверждаемому решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-50907/18-170-374, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09-АП-44061/2018 от 17.09.2018, исполнительным листом серия ФС N 027721935, выданным 11.10.2018, установлено судом, подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Брянской области от 20.02.2019.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
17.09.2019 ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" (Цедент) и ООО "ИнвестАктивМенеджмент" (Цессионарий) заключили договор уступки прав требований N 2-ИАМ, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию принадлежащие Цеденту права требования, возникшие из договора поставки N 73сб от 17.11.2017, заключенного между ООО "Менеджмент Транспорт Логистика" и Должником - АО "Новозыбковский машиностроительный завод", подтвержденные решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-50907/18-170-374, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09-АП-44061/2018 от 17.09.2018, исполнительным листом серия ФС N 027721935, выданным 11.10.2018.
Пунктом 1.1 договора установлено, что право требования к Должнику у Цедента возникло на основании договора уступки прав требования N 50/2018/МТЛ от 14.12.2018, заключенного между предыдущим Цедентом - ООО "Менеджмент Транспорт Логистика" и Цедентом.
Согласно пункту 1.2 договора, сумма уступаемого права требования к Должнику составляет 18 788 093 руб. 40 коп., которая, согласно указанному решению суда, состоит из 18 691 672 руб. аванса (основного долга), 96 421 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 114 610 руб. 10 коп.
В соответствии с пунктом 2.2 договора, в качестве оплаты уступаемого права требования Цедента к Должнику по договору, по соглашению сторон настоящего договора, Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 17 748 688 руб. 73 коп. до 31.12.2019.
Право требования к Должнику переходит к Цессионарию с даты подписания акта приема-передачи документов, согласно пункту 3.1 договора (пункт 3.5 договора).
По акту приема-передачи документов от 17.09.2019 ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" передало, а ООО "ИнвестАктивМенеджмент" приняло документы, подтверждающие право требования к АО "Новозыбковский машиностроительный завод".
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, правопреемство ООО "ИнвестАктивМенеджмент" по отношению к ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" в части права требования к АО "Новозыбковский машиностроительный завод" по договору поставки N 73сб от 17.11.2017, подтверждаемому решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-50907/18-170-374, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09-АП-44061/2018 от 17.09.2018, исполнительным листом серия ФС N 027721935, выданным 11.10.2018, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно разъяснениям, данным судам в абзацах 2, 3 пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.
К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает заявления ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" и ООО "ИнвестАктивМенеджмент" о замене в порядке процессуального правопреемства заявителя по настоящему делу о банкротстве АО "Новозыбковский машиностроительный завод" ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" на правопреемника - ООО "ИнвестАктивМенеджмент" обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления удовлетворить.
Произвести в порядке процессуального правопреемства замену заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ИнвестАктивМенеджмент", г. Москва.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка