Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 августа 2019 года №А09-12768/2018

Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А09-12768/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А09-12768/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 01.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 02.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Волжская промышленная группа", г. Самара, о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва, о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании:
от ООО "Волжская промышленная группа":
от ООО "Русский Промышленный Торговый Дом":
от должника:
от иных участников процесса:
не явились;
Путилин Е.Н. - представитель по дов. от 27.12.2018 (после перерыва);
Семенченко А.А. - представитель по дов. от 09.01.2019 N 1 (после перерыва);
не явились;
УСТАНОВИЛ:
17.12.2018 общество с ограниченной ответственностью "Волжская промышленная группа" (далее - ООО "Волжская промышленная группа"), г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Ранее, 29.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Менеджмент транспорт логистика" (далее - ООО "Менеджмент транспорт логистика", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" (далее - АО "Новозыбковский машиностроительный завод", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 03.12.2018 указанное заявление ООО "Менеджмент транспорт логистика" было принято, возбуждено производство по делу N А09-12768/2018, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
В этой связи, определением суда от 19.12.2018 заявление ООО "Волжская промышленная группа" принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело NА09-12768/2018 о признании должника - АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным должником (банкротом), назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением суда от 20.02.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Менеджмент транспорт логистика", г. Москва, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва.
30.07.2019 в адрес арбитражного суда поступило ходатайство ООО "Волжская промышленная группа", в котором оно просит произвести замену (процессуальное правопреемство) конкурсного кредитора ООО "Волжская промышленная группа" на правопреемника - ООО "Русский Промышленный Торговый Дом", в связи с заключением между указанными лицами 25.02.2019 договора уступки прав требований N 45/19.
Лица, имеющие право заявить возражения относительно поданного ходатайства, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (httр://www.bryansk.arbitr.ru/).
Ходатайство ООО "Волжская промышленная группа" рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 25.07.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" и представитель должника подтвердили подписание договора цессии и его исполнение сторонами, не возражали относительно удовлетворения ходатайства о процессуальном правопреемстве.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО "Волжская промышленная группа" и АО "Новозыбковский машиностроительный завод" заключен договор поставки N 47сн от 13.04.2017.
Ненадлежащее исполнение АО "Новозыбковский машиностроительный завод" своих обязательств по указанному договору послужило основанием для обращения ООО "Волжская промышленная группа" в арбитражный суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности.
Определением от 26.01.2018 по делу N А09-13700/2017 Арбитражный суд Брянской области утвердил мировое соглашение от 17.01.2018, заключенное между ООО "Волжская промышленная группа" (истец) и АО "Новозыбковский машиностроительный завод" (ответчик), в целях урегулирования спора по делу NА09-13700/2017, на следующих условиях:
1. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется:
1.1. Оплатить сумму основного долга перед Истцом по договору поставки N47сн от 13.04.2017 в размере 1 088 336 руб. 84 коп. Указанная задолженность в размере 1 088 336 руб. 84 коп. должна быть выплачена Ответчиком в срок до 28.04.2018 в следующем порядке:
1 платеж: в срок до 31.01.2018 в сумме 272 084 руб. 21 коп.;
2 платеж: в срок до 28.02.2018 в сумме 272 084 руб. 21 коп.;
3 платеж: в срок до 30.03.2018 в сумме 272 084 руб. 21 коп.;
4 платеж: в срок до 28.04.2018 в сумме 272 084 руб. 21 коп.
1.2. Оплатить Истцу 50% от уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Брянской области, а именно 11 971 руб. 50 коп. в срок до 31.01.2018.
2. Ответчик обязуется выплатить суммы, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.
4. Стороны подтверждают, что в рамках вышеуказанного дела не имеют друг к другу больше никаких претензий. Истец отказывается от взыскания 5 985 руб. 85 коп. пени.
Неисполнение АО "Новозыбковский машиностроительный завод" условий утвержденного судом мирового соглашения в части перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Волжская промышленная группа" в виде 1 платежа в сумме 272 084 руб. 21 коп. в срок до 31.01.2018, а также 2 платежа в сумме 272 084 руб. 21 коп. в срок до 28.02.2018, послужило основанием для обращения в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.
02.03.2018 ООО "Волжская промышленная группа" выдан исполнительный лист серия ФС N 015174779, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в рамках которого в период с 19.04.2018 по 06.08.2018 обязательства АО "Новозыбковский машиностроительный завод" по погашению задолженности в размере 1 088 336 руб. 84 коп. исполнены частично в сумме 209 046 руб. 26 коп., остаток непогашенной задолженности составляет 870 168 руб. 21 коп.
Ссылаясь на то, что указанное денежное обязательство не исполнено должником более трёх месяцев, ООО "Волжская промышленная группа" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
25.02.2019 ООО "Волжская промышленная группа" (Цедент) и ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" (Цессионарий) подписали договор уступки прав требований N 45/19, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию принадлежащие Цеденту права требования, возникшие из договора поставки N 47сн от 13.04.2017, заключенного между Цедентом и Должником - АО "Новозыбковский машиностроительный завод" (ИНН 3204001047), подтвержденного определением Арбитражного суда Брянской области от 26.01.2018 по делу N А09-13700/2017, исполнительным листом серии ФС N 015174779, выданным 26.01.2018.
В соответствии с пунктом 1.2 договора, сумма уступаемого права требования к должнику составляет 870 168 руб. 21 коп., включая расходы на оплату госпошлины в размере 11 971 руб. 50 коп.
В силу пункта 2.2 договора, в качестве оплаты уступаемого права требования Цедента к Должнику по договору, по соглашению сторон договора, Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 826 659 руб. 79 коп. до 07.03.2019 включительно.
Пунктом 3.5 договора установлено, что право требования к должнику переходит к Цессионарию с даты поступления денежных средств на расчетный счет Цедента.
Стороны исполнили свои обязательства по договору уступки прав требований, а именно: ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" платежным поручением N 4 от 28.02.2019 перечислило на указанный в договоре счет ООО "Волжская промышленная группа" денежные средства в сумме 826 659 руб. 79 коп., ООО "Волжская промышленная группа" передало ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" по акту приема-передачи документов от 11.03.2019 документы, подтверждающие право требования к АО "Новозыбковский машиностроительный завод".
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, правопреемство ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" по отношению к ООО "Волжская промышленная группа" в части права требования к АО "Новозыбковский машиностроительный завод" в размере 870 168 руб. 21 коп. по договору поставки N 47сн от 13.04.2017, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает заявление ООО "Волжская промышленная группа" о замене в порядке процессуального правопреемства заявителя - ООО "Волжская промышленная группа" по заявлению о вступлении в дело о банкротстве АО "Новозыбковский машиностроительный завод" на правопреемника - ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Произвести в порядке процессуального правопреемства замену заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Волжская промышленная группа", г. Самара, по заявлению о вступлении в дело о банкротстве акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать