Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А09-12768/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А09-12768/2018
Судья Арбитражного суда Брянской области Блакитный Д.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Урал-Фактор", г. Златоуст,
о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
01.10.2019 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Урал-Фактор" (далее - ООО "Урал-Фактор", заявитель), г. Златоуст, о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" (далее - АО "Новозыбковский машиностроительный завод", должник), г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
Ранее, 29.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Менеджмент транспорт логистика" (далее - ООО "Менеджмент транспорт логистика", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 03.12.2018 указанное заявление ООО "Менеджмент транспорт логистика" было принято, возбуждено производство по делу N А09-12768/2018, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 20.02.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Менеджмент транспорт логистика", г. Москва, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Как следует из материалов дела, обоснованность требований первого заявителя о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" в настоящее время судом по существу не рассмотрена.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве установлено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Согласно пункту 2.1 указанной статьи, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Положения указанной нормы права содержат специальный порядок обращения с заявлением о признании должника банкротом. Установленный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве срок опубликования сведений в ЕФРСБ направлен на соблюдение баланса интересов всех участников правоотношений, в том числе и всех кредиторов должника, должен быть соблюден на дату подачи заявления в суд.
Целью введения досудебного порядка урегулирования спора с кредиторами является дополнительная возможность добровольного удовлетворения его требований без ущерба для должника, предоставление должнику и его кредиторам возможности сохранить имущество должника и предотвратить признание его банкротом.
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим заявлением, ООО "Урал-Фактор" не представило доказательств предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение указанных норм права, в приложении к настоящему заявлению ООО "Урал-Фактор" доказательства направления должнику настоящего заявления, а также доказательства уплаты заявителем государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство с приложением соответствующих доказательств об отсрочке, рассрочке, об уменьшении размера государственной пошлины, отсутствуют.
О фактическом отсутствии в приложении к заявлению ООО "Урал-Фактор" документов, подтверждающих направление настоящего заявления должнику (указанных в перечне приложений к заявлению), канцелярией суда составлен соответствующий акт от 01.10.2019.
Пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве установлено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, заявление ООО "Урал-Фактор" не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Урал-Фактор", г. Златоуст, о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 25 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить доказательства предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц; документы, подтверждающие направление должнику настоящего заявления и приложенных к нему документов, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство с приложением соответствующих доказательств об отсрочке, рассрочке, об уменьшении размера государственной пошлины.
Соответствующие документы и сведения, подтверждающие устранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить в канцелярию суда не позднее указанной даты.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
