Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А09-12768/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А09-12768/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 02.12.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества МТЗ ТРАНСМАШ, г. Москва,
к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 10 704 366 руб. 96 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились;
от должника:
от временного управляющего:
от УФНС России по Брянской области:
от иных участвующих в деле лиц:
не явились;
не явились;
Магомедов Г.Ш. - представитель по дов. от 19.07.2019;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Менеджмент транспорт логистика" (далее - ООО "Менеджмент транспорт логистика"), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 03.12.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 20.02.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - ООО "Менеджмент транспорт логистика", г. Москва, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва.
Определением суда от 07.10.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - ООО "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ИнвестАктивМенеджмент", г. Москва.
Определением от 10.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07.10.2019) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявления ООО "ИнвестАктивМенеджмент", ввёл в отношении должника - АО "Новозыбковский машиностроительный завод" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Бурыкина Ильи Анатольевича, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
28.10.2019 в суд поступило требование акционерного общества МТЗ ТРАНСМАШ (далее - АО МТЗ ТРАНСМАШ, заявитель, кредитор), г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 10 630 949 руб. 96 коп., в том числе 9 518 166 руб. 16 коп. - сумма основного долга, 1 112 783 руб. 80 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 73 417 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 30.10.2019 указанное требование принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
АО МТЗ ТРАНСМАШ в ходатайстве от 06.11.2019 N 01/2642 просило рассмотреть требование в отсутствие его представителя.
Временный управляющий АО "Новозыбковский машиностроительный завод" Бурыкин И.А. в письменном отзыве исх. N 13-исх. от 26.11.2019, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр", не возражал относительно включения в реестр требований кредиторов должника суммы основного долга и пени, указал на то, что требование по возмещению судебных расходов установлено решением суда, вступившим в законную силу после принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, производство по требованию кредитора в данной части подлежит прекращению.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствовавший в судебном заседании представитель уполномоченного органа возражений относительно удовлетворения требования кредитора не заявил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АО МТЗ ТРАНСМАШ мотивировано наличием у АО "Новозыбковский машиностроительный завод" задолженности в сумме 10 704 366 руб. 96 коп., возникшей до возбуждения производства по настоящему делу о банкротстве, определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения и подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении АО "Новозыбковский машиностроительный завод" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.10.2019.
Кредитор обратился в арбитражный суд с данным требованием в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела, между АО МТЗ ТРАНСМАШ (Поставщик) и АО "Новозыбковский машиностроительный завод" (Покупатель) заключен договор на поставку товара N048/17 от 17.10.2017, по условиям которого Поставщик изготавливает и поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает товар. Цена, ассортимент, количество и технические условия товара указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Во исполнение условий заключенного договора поставки, АО МТЗ ТРАНСМАШ в период с января по октябрь 2018 года поставило АО "Новозыбковский машиностроительный завод" товар на основании Спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора поставки.
Ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по оплате поставленного ему товара послужило основанием для обращения Поставщика в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании образовавшееся задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 06.08.2019 по делу N А09-3956/2019 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил исковые требования АО МТЗ ТРАНСМАШ, взыскал в его пользу с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" 10 630 949 руб. 96 коп., в том числе 9 518 166 руб. 16 коп. основного долга, 1 112 783 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 11.06.2019, а также 73 417 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
09.09.2019 указанное решение суда вступило в законную силу, 18.09.2019 взыскателю выдан исполнительный лист.
Ссылаясь на то, что в настоящее время решение Арбитражный суд Брянской области от 06.08.2019 по делу N А09-3956/2019 в полном объеме не исполнено, задолженность не погашена, в отношении АО "Новозыбковский машиностроительный завод" введена процедура наблюдения, АО МТЗ ТРАНСМАШ обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие у АО "Новозыбковский машиностроительный завод" перед АО МТЗ ТРАНСМАШ задолженности по договору на поставку товара N048/17 от 17.10.2017 в сумме 10 630 949 руб. 96 коп., в том числе 9 518 166 руб. 16 коп. основного долга, 1 112 783 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 11.06.2019, а также по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 73 417 руб. 00 коп., подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2019 по делу N А09-3956/2019.
Документы, свидетельствующие о погашении АО "Новозыбковский машиностроительный завод" задолженности, подтверждаемой указанным выше судебным актом, в полном объеме либо частично, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участниками процесса не представлены.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требование АО МТЗ ТРАНСМАШ в сумме 10 630 949 руб. 96 коп., в том числе 9 518 166 руб. 16 коп. - сумма основного долга, 1 112 783 руб. 80 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов АО "Новозыбковский машиностроительный завод" с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В силу пункта 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежам по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Заявление ООО "Менеджмент транспорт логистика" о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным должником (банкротом) было принято к производству определением Арбитражного суда Брянской области от 03.12.2018.
Таким образом, денежные обязательства должника перед заявителем в размере 73 417 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, подтверждаемые вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2019 по делу N А09-3956/2019, возникли после даты принятия заявления ООО "Менеджмент транспорт логистика" о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным должником (банкротом).
В этой связи, исходя из природы данных денежных обязательств, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", суд приходит к выводу о том, что задолженность АО "Новозыбковский машиностроительный завод" перед АО МТЗ ТРАНСМАШ в размере 73 417 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, является текущей в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктами 1-3 статьи 134 Закона о банкротстве, в частности, преимущественно перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (пункты 3-4 статьи 5 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенное, производство по требованию АО МТЗ ТРАНСМАШ в части включения в реестр требований кредиторов АО "Новозыбковский машиностроительный завод" 73 417 руб. 00 коп. - судебные расходы подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование акционерного общества МТЗ ТРАНСМАШ, г. Москва, к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 10 704 366 руб. 96 коп. удовлетворить частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, требование акционерного общества МТЗ ТРАНСМАШ, г. Москва, в сумме 10 630 949 руб. 96 коп., в том числе 9 518 166 руб. 16 коп. - сумма основного долга, 1 112 783 руб. 80 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Прекратить производство по требованию акционерного общества МТЗ ТРАНСМАШ, г. Москва, к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 73 417 руб. 00 коп. судебных расходов.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка