Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 октября 2019 года №А09-12768/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А09-12768/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 10.10.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнвестАктивМенеджмент", г. Москва,
о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО "ИнвестАктивМенеджмент":
от должника:
от иных участников процесса:
ТОО "АТК Керуен":
ООО "Русский Промышленный Торговый Дом":
Марусов М.П. - представитель по дов. от 02.10.2019;
Семенченко А.А. - представитель по дов. от 09.01.2019 N 1;
Галимуллин Т.А. - представитель по дов. от 03.06.2019 N 10/2019;
Путилин Е.Н. - представитель по дов. от 27.12.2018;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Менеджмент транспорт логистика" (далее - ООО "Менеджмент транспорт логистика", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" (далее - АО "Новозыбковский машиностроительный завод", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 03.12.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 20.02.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - ООО "Менеджмент транспорт логистика", г. Москва, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва.
Определением суда от 07.10.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу - ООО "Русский Промышленный Торговый Дом", г. Москва, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ИнвестАктивМенеджмент", г. Москва.
В этой связи, судом рассмотрена обоснованность заявления ООО "ИнвестАктивМенеджмент" о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным должником (банкротом).
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя должника, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО "ИнвестАктивМенеджмент" поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель должника не возражал относительно введения процедуры наблюдения.
Представители ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" и ТОО "АТК Керуен" (кредиторы, подавшие заявления о вступлении в дело о банкротстве) поддержали заявление о признании АО "Новозыбковский машиностроительный завод" несостоятельным (банкротом).
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.10.2019, АО "Новозыбковский машиностроительный завод" зарегистрировано в качестве юридического лица 07.05.1996, основной государственный регистрационный номер 1023201535994, идентификационный номер налогоплательщика 3204001047, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени АО "Новозыбковский машиностроительный завод", является генеральный директор Общества Коленков Дмитрий Анатольевич.
Как следует из материалов дела, 17.11.2017 ООО "Менеджмент транспорт логистика" (Покупатель) и АО "Новозыбковский машиностроительный завод" (Поставщик) заключили договор поставки N 73сб, предусматривающий поставку 10 железнодорожных крытых вагонов мод. 11-9962-01 в срок не позднее 30 календарных дней с момента перечисления предоплаты.
Во исполнение условий договора Покупатель перечислил на расчетный счет Поставщика в качестве предоплаты денежные средства в размере 20 402 200 рублей.
Неисполнение Поставщиком обязательства по поставке вагонов послужило основанием для обращения ООО "Менеджмент транспорт логистика" в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании уплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 02.07.2018 по делу N А40-50907/2018 Арбитражный суд города Москвы взыскал с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" в пользу ООО "Менеджмент транспорт логистика" 18 788 093 руб. 40 коп. задолженности, из которых: 18 691 672 руб. аванс, 96 421 руб. 36 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 114 610 руб. 10 коп.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 по делу N А40-50907/2018 указанное выше решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-50907/2018 вступило в законную силу, 11.10.2018 взыскателю выдан исполнительный лист ФС N 027721935.
По договору уступки прав требований N50/2018/МТЛ от 14.12.2018 ООО "Менеджмент транспорт логистика" (Цедент) уступило ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" (Цессионарий") права требования, возникшие из договора поставки N 73сб от 17.11.2017, заключенного между Цедентом и Должником - АО "Новозыбковский машиностроительный завод", подтвержденные решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-50907/18-170-374, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09-АП-44061/2018 от 17.09.2018, исполнительным листом серия ФС N 027721935, выданным 11.10.2018.
Согласно пункту 1.2 договора, сумма уступаемого права требования к Должнику составляет 18 788 093 руб. 40 коп., которая, согласно указанному решению суда, состоит из 18 691 672 руб. аванса (основного долга), 96 421 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины в размере 114 610 руб. 10 коп.
Правопреемство ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" по отношению к ООО "Менеджмент транспорт логистика" в части права требования к АО "Новозыбковский машиностроительный завод" по договору поставки N 73сб от 17.11.2017, подтверждаемому решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-50907/18-170-374, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09-АП-44061/2018 от 17.09.2018, исполнительным листом серия ФС N 027721935, выданным 11.10.2018, установлено судом, подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Брянской области от 20.02.2019 по делу N А09-12768/2018.
17.09.2019 ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" (Цедент) и ООО "ИнвестАктивМенеджмент" (Цессионарий) заключили договор уступки прав требований N 2-ИАМ, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию принадлежащие Цеденту права требования, возникшие из договора поставки N 73сб от 17.11.2017, заключенного между ООО "Менеджмент Транспорт Логистика" и Должником - АО "Новозыбковский машиностроительный завод", подтвержденные решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-50907/18-170-374, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09-АП-44061/2018 от 17.09.2018, исполнительным листом серия ФС N 027721935, выданным 11.10.2018.
Пунктом 1.1 договора установлено, что право требования к Должнику у Цедента возникло на основании договора уступки прав требования N 50/2018/МТЛ от 14.12.2018, заключенного между предыдущим Цедентом - ООО "Менеджмент Транспорт Логистика" и Цедентом.
Согласно пункту 1.2 договора, сумма уступаемого права требования к Должнику составляет 18 788 093 руб. 40 коп., которая, согласно указанному решению суда, состоит из 18 691 672 руб. аванса (основного долга), 96 421 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины в размере 114 610 руб. 10 коп.
Правопреемство ООО "ИнвестАктивМенеджмент" по отношению к ООО "Русский Промышленный Торговый Дом", к ООО "Менеджмент транспорт логистика" в части права требования к АО "Новозыбковский машиностроительный завод" по договору поставки N 73сб от 17.11.2017 в сумме 18 788 093 руб. 40 коп., в том числе: 18 691 672 руб. - основной долг, 96 421 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению расходов по оплате госпошлины в размере 114 610 руб. 10 коп., подтверждаемому решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-50907/18-170-374, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09-АП-44061/2018 от 17.09.2018, исполнительным листом серия ФС N 027721935, выданным 11.10.2018, установлено судом, подтверждается определением Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2019 по делу N А09-12768/2018, участвующими в деле лицами не оспаривается.
Ссылаясь на то, что в настоящее время задолженность АО "Новозыбковский машиностроительный завод", подтверждаемая указанным выше вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-50907/18-170-374, не погашена, составляет 18 788 093 руб. 40 коп., в том числе 18 691 672 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 96 421 руб. 36 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, указанные денежные обязательства не исполнены должником более трёх месяцев, ООО "ИнвестАктивМенеджмент" просит суд признать должника несостоятельным (банкротом).
Пунктом 1 статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В обоснование заявленного требования ООО "ИнвестАктивМенеджмент" представило суду:
- договор поставки N 73сб от 17.11.2017, заключенный между АО "Новозыбковский машиностроительный завод" и ООО "Менеджмент транспорт логистика", с приложениями;
- платежное поручение N 29 от 22.11.2017 на сумму 20 402 200 руб. 00 коп.;
- вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-50907/2018, которым с АО "Новозыбковский машиностроительный завод" в пользу ООО "Менеджмент транспорт логистика" взыскано 18 788 093 руб. 40 коп. задолженности, из которых: 18 691 672 руб. аванс, 96 421 руб. 36 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 114 610 руб. 10 коп.;
- постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 по делу N А40-50907/2018, которым указанное выше решение суда первой инстанции оставлено без изменения;
- исполнительный лист Серия ФС N 027721935, выданный 11.10.2018;
- постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2018 по делу N А40-50907/2018, которым решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 по делу N А40-50907/2018 оставлены без изменения;
- договор уступки прав требований N50/2018/МТЛ от 14.12.2018, заключенный между ООО "Менеджмент транспорт логистика" (Цедент) и ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" (Цессионарий"), и приложения к нему;
- договор уступки прав требований N 2-ИАМ от 17.09.2019, заключенный между ООО "Русский Промышленный Торговый Дом" (Цедент) и ООО "ИнвестАктивМенеджмент" (Цессионарий), и приложения к нему.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
По состоянию на дату обращения заявителя в суд с настоящим заявлением, задолженность АО "Новозыбковский машиностроительный завод" по договору поставки N 73сб от 17.11.2017, без учёта имущественных и (или) финансовых санкций, подтверждаемая вступившим в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-50907/2018, составляет 18 691 672 руб. 00 коп. - сумма основного долга.
Требования заявителя в сумме 18 691 672 руб. 00 коп. - сумма основного долга не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, АО "Машиностроительный завод" не представлены.
В этой связи, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Процедура наблюдения вводится с целью обеспечения сохранности имущества должника и проведения независимого анализа его финансового состояния до момента принятия по делу решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или вынесения определения о введении внешнего управления, или утверждения мирового соглашения. В то же время, введение процедуры наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными статьей 64 Закона о банкротстве.
В заявлении о признании должника банкротом (с учетом заявленных кредитором и принятых судом уточнений), заявитель просит суд утвердить временным управляющим АО "Новозыбковский машиностроительный завод" арбитражного управляющего Бурыкина Илью Анатольевича, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
По сведениям Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", Бурыкин Илья Анатольевич соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В материалах дела имеется заявление арбитражного управляющего Бурыкина И.А., в котором последний выразил своё согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего АО "Новозыбковский машиностроительный завод".
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что Бурыкин И.А. может быть утвержден в качестве временного управляющего должника.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит расчету временным управляющим в порядке, установленном пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен судом при завершении процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
ООО "ИнвестАктивМенеджмент" заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки N 73сб от 17.11.2017 в сумме 18 788 093 руб. 40 коп.
Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Оценив в порядке, установленном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные заявителем в материалы дела доказательства, а также учитывая отсутствие возражений со стороны должника, суд считает, что требование ООО "ИнвестАктивМенеджмент" в сумме 18 788 093 руб. 40 коп., в том числе 18 691 672 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 96 421 руб. 36 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, является обоснованным, подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов АО "Новозыбковский машиностроительный завод" с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 7, 39, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнвестАктивМенеджмент", г. Москва, о признании акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении должника - акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" (243020, Брянская область, г. Новозыбков, ул. Рошаля, 72; ИНН 3204001047; ОГРН 1023201535994) процедуру наблюдения.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод", г. Новозыбков Брянской области, требование общества с ограниченной ответственностью "ИнвестАктивМенеджмент", г. Москва, в сумме 18 788 093 руб. 40 коп., в том числе 18 691 672 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 96 421 руб. 36 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Утвердить временным управляющим акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" Бурыкина Илью Анатольевича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Обязать временного управляющего Бурыкина И.А. представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника на 11 час. 00 мин. 06 апреля 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, каб. N606.
Временному управляющему акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" Бурыкину И.А. принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
В целях обеспечения наступления последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", настоящее определение направить в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение четырнадцати дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка