Определение Арбитражного суда Брянской области от 23 июля 2019 года №А09-1271/2019

Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: А09-1271/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А09-1271/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 23.07.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Костомаркиной Яны Викторовны о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника ? Кукуевой Тамары Николаевны,
по делу NА09-1271/2019 по заявлению гражданки Кукуевой Тамары Николаевны, г.Брянск о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника:
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Кукуева Тамара Николаевна (ранее- Коротченко Т.Н., далее - Кукуева Т.Н.; 09.12.1965 года рождения, место рождения: с.Старая Гута, Унечского района, Брянской области; СНИЛС 125-196-684 72; ИНН 323400269475; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянск, ул. Горбатова, д.1, кв.64) 14.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 18.02.2019 заявление Кукуевой Тамары Николаевны было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений данное заявление было принято к производств назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 21.03.2019) Кукуева Тамара Николаевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, сроком на четыре месяца, т.е. до 21 июля 2019 года, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна (далее Костомаркина Я.В., финансовый управляющий), являющаяся членом НПС СОПАУ "Альянс управляющих".
Этим же решением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Кукуевой Тамары Николаевны на 10 час. 15 мин. 18 июля 2019 года.
12.07.2019 в адрес арбитражного суда от финансового управляющего Костомаркиной Я.В. поступил отчет о его деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры.
В судебном заседание финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте http://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующие в деле.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленных ходатайств, суд считает ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина Кукуевой Т.Н. и выплате вознаграждения финансовому управляющему подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, сообщение о признании должника (Кукуевой Т.Н.) несостоятельным и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.03.2019 N 56, в ЕФРСБ - 25.03.2019 (Nсообщения 3606472).
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Кукуевой Тамары Николаевны включены требования кредиторов в сумме 359352 руб. 01 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 359352 руб. 01 коп., из них 337585 руб. 49 коп. - основной долг, 21766 руб. 52 коп. - санкции.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве, финансовым управляющим Костомаркиной Я.В. были проведены действия направленные на поиск имущества должника.
Из совокупного анализа представленных сведений и документов финансовым управляющим установлено, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество. Должником предоставлены сведения о том, что постоянного источника дохода не имеет.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
Факт сокрытия или уничтожения имущества не выявлен.
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника посетила место регистрации гражданки Кукуевой Т.Н. для осуществления описи имущества гражданина. В отчете финансовым управляющим отражено, что в результате посещения места регистрации должника, имущество, принадлежащее должнику не выявлено, в связи с этим опись имущества не производилась.
Как следует из отчета финансового управляющего, расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 40641 руб. 91 коп., за исключением выплаты вознаграждения финансового управляющего.
В настоящее время мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве проведены, в связи с чем, финансовым управляющим было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
С ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25000 руб. с депозитного счета суда.
Доказательства наличия у должника иного нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов в материалах дела отсутствуют.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим и судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Костомаркиной Яны Викторовны удовлетворить, процедуру реализации имущества должника - Кукуевой Тамары Николаевны завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25000 руб. 00 коп. с депозитного счета суда.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство арбитражного управляющего Костомаркиной Яны Викторовны подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как отмечалось ранее, решением суда от 21.03.2019 (резолютивная часть оглашена 12.03.2019) Кукуева Тамара Николаевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
Размер вознаграждения арбитражного управляющего Костомаркиной Яны Викторовны за исполнение обязанностей финансового управляющего должника составляет 25 000 руб. 00 коп.
Кукуевой Т.Н. на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 18.02.2019 номер операции 5920502 (см. л.д. 40).
В этой связи, требование о выплате единовременного вознаграждения арбитражного управляющего Костомаркиной Яны Викторовны за исполнение обязанностей финансового управляющего должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника Кукуевой Тамары Николаевны (ранее - Коротченко Т.Н., далее- Кукуева Т.Н.; 09.12.1965 года рождения, ИНН 323400269475).
Освободить гражданку Кукуеву Тамару Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Костомаркиной Яны Викторовны.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет Костомаркиной Яны Викторовны (почтовый адрес: 241010, г. Брянск, проезд Федюненского, дом 20, квартира 41) вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. по делу NА09-1271/2019 по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Костомаркиной Яна Викторовна, ИНН 323202607161.
р/с N 40817810100004051820;
Банк получателя: АО "Тинькофф Банк"; ИНН 7710140679; БИК 044525974; корреспондентский счет: 30101810145250000974.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать