Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 октября 2019 года №А09-12703/2018

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А09-12703/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А09-12703/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30.09.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 07.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Назаров С. Н - представитель
(доверенность от 19.07.2019),
от должника:
Венчиков Р. В. - представитель
(доверенность от 01.05.2018),
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, о включении в ре5естр требований Струкова Виктора Ивановича задолженности в размере 14664 руб. 33 коп.
Суд
установил:
Струков Виктор Иванович (ИНН 323404478960) 28.11.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 03.12.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.07.2019 Струков Виктор Иванович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Казаков Дмитрий Олегович, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области 19.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к Струкову Виктору Ивановичу сумму задолженности в размере 14664 руб. 33 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.08.2019 требование уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование в полном объеме.
Возражений не поступило.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- по сведениям налогового органа Струков Виктор Иванович имеет задолженность по обязательным платежам, в общей сумме 14664 руб. 33 коп.,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- требования об уплате налога,
- расчет суммы пени,
- расшифровка задолженности,
- постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено заявителем в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 14664 руб. 33 коп. подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 14664 руб. 33 коп. в соответствии со статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Струкова Виктора Ивановича задолженности в размере 14664 руб. 33 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Струкова Виктора Ивановича требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области в размере 14664 руб. 33 коп., в том числе:
с очередностью удовлетворения во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 6712 руб. 40 коп.,
с очередностью удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 7951 руб. 21 коп.. в том числе 3168 руб. 01 коп. - основной долг, 4783 руб. 92 коп. - пеня.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать