Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 октября 2019 года №А09-12703/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А09-12703/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 02.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от должника:
Струков В.И. (паспорт),
Финансовый управляющий:
Казаков Д.О. (паспорт),
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Акционерного общества "Газэнергобанк", о включении в реестр требований Струкова Виктора Ивановича задолженности в размере 401010 руб. 91 коп.
Суд
установил:
Струков Виктор Иванович (ИНН 323404478960) 28.11.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 03.12.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.07.2019 Струков Виктор Иванович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Казаков Дмитрий Олегович, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Акционерное общество "Газэнергобанк" 13.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов требования АО "Газэнергобанк" к Струкову Виктору Ивановичу п кредитному договору N744-31005434-/10/08ф от 28.03.2008 г. в размере 401010 руб. 91 коп.
Определением арбитражного суда Брянской области от 15.08.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключен кредитный договор N744-31005434-810/08ф от 28.03.2008,
- решением Советского районного суда г.Брянска от 06.11.2014 в субсидиарном порядке взыскано со Струкова В.И., Козыревой Г.В., Ведерникова В.В. в пользу АО "Газэнергобанк" задолженности в размере 427859 руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины в равных долях по 2492 руб. 86 коп. с каждого,
- кредитор свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объёме;
- должник не исполнил свои обязанности по данному договору, в связи, с чем образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 401010 руб. 91 коп., в том числе 321564 руб. 36 коп. - основной долг, 22265 руб. 04 коп. - проценты, 17191 руб. 22 коп. - неустойка, 39990 руб. 29 коп. - плата за пользование кредитом.
- до настоящего времени задолженность должником в полном объеме не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- кредитный договор,
- решение Советского районного суда г.Брянска от 06.11.2014,
- справка об остатке задолженности.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере, подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 401010 руб. 91 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Акционерного общества "Газэнергобанк" о включении в реестр требований кредиторов Струкова Виктора Ивановича задолженности в размере 401010 руб. 91 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Струкова Виктора Ивановича требование Акционерного общества "Газэнергобанк" в размере 401010 руб. 91 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе 321564 руб. 36 коп. - основной долг, 22265 руб. 04 коп. - проценты, 17191 руб. 22 коп. - неустойка, 39990 руб. 29 коп. - плата за пользование кредитом.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка