Определение Арбитражного суда Брянской области от 24 сентября 2019 года №А09-1269/2019

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А09-1269/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А09-1269/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 24.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П., секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азимут", г. Москва,
о признании Романова Сергея Викторовича, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено 23.09.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 16.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "Азимут" (далее - ООО "Азимут") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Романова Сергея Викторовича (241050, г. Брянск, ул. Горького, д. 40, кв. 28) (далее - Романов С.В.) несостоятельным должником (банкротом).
При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем были допущены нарушения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем заявление было оставлено без движения определением суда от 19.02.2019.
22.02.2019 в Арбитражный суд Брянской области от ООО "Азимут" поступили дополнительные документы.
Определением суда от 26.02.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику.
Определением арбитражного суда от 13.05.2019 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение требований в части размера задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, в соответствии с которым заявитель просил включить в реестр требований кредиторов Романова С.В. задолженность в размере 16 562 415 руб. 72 коп., из которых 1 572 117 руб. 71 коп. - задолженность по договору поставки N 10/10-16 от 10.10.2016, 13 595 765 руб. 19 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом, 1 359 881 руб. 82 коп. - пени за нарушение сроков по оплате товара, 34 651 руб. - расходы по оплате госпошлины по делу N 2-5927/17.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От заявителя по делу о банкротстве 22.08.2019 поступило заявление об отказе от требований о признании Романова С.В. несостоятельным должником (банкротом), в связи с чем кредитор просит прекратить производство по делу о банкротстве.
Возражений относительно принятия судом отказа от требований не поступило.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ ООО "Азимут" от заявленного требования о признании Романова С.В. несостоятельным должником (банкротом) не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, он принимается судом применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Абзацем 6 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
В силу пункта 11 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку заявитель до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отказался от заявленных требований, отказ судом принят, сведения о наличии иных заявлений о признании Романова С.В. несостоятельным (банкротом) в материалах дела отсутствуют, производство по делу по заявлению ООО "Азимут" о признании Романова Сергея Викторовича несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная ООО "Азимут" при обращении в суд с настоящим заявлением в сумме 6 000 руб. (платежное поручение N 85 от 12.02.2019), подлежит возврату заявителю.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), ООО "Азимут" в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве внесло в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 84 от 12.02.2019.
Поскольку производство по настоящему делу по заявлению ООО "Азимут" о признании Романова Сергея Викторовича несостоятельным должником (банкротом) подлежит прекращению, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., перечисленные в депозит суда по указанному выше платежному документу, подлежат возврату заявителю.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Азимут" от заявления о признании Романова Сергея Викторовича несостоятельным должником (банкротом) принять.
Производство по делу N А09-1269/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азимут" о признании Романова Сергея Викторовича (241050, г. Брянск, ул. Горького, д. 40, кв. 28) несостоятельным должником (банкротом) прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченную 12.02.2019 по платежному поручению N 85.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области 25 000 руб., уплаченных 12.02.2019 по платежному поручению N 84.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать