Решение Арбитражного суда Брянской области от 24 января 2019 года №А09-12691/2018

Дата принятия: 24 января 2019г.
Номер документа: А09-12691/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N А09-12691/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2019 года.
В полном объеме решение изготовлено 24 января 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Канон", г. Брянск, ИНН 32505222830, ОГРН 11132556005169, к акционерному обществу "Эктив Телеком", г. Москва, ИНН 7709522916, ОГРН 1037789076170, о взыскании 34 058 952 руб. 06 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Горбатиковой Ю.В., представителя по доверенности от 25.07.2018,
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Канон" (далее - ООО "Канон") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Эктив Телеком" (далее - АО "Эктив Телеком") о взыскании 34 058 952 руб. 06 коп. задолженности за услуги, оказанные в рамках исполнения договора NД-2017-60471 от 03.02.2017.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление, с изложением своих возражений по существу заявленных требований, не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся материалам без участия ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между АО "Эктив Телеком" (заказчик) и ООО "Канон" (исполнитель) 03.02.2017 заключен договор NД-2017-60471 (с дополнительным соглашением N1 от 24.07.2018), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по заданию заказчика и в соответствии с календарным планом (Приложение N 1 к договору) выполнить работы по доработке программного обеспечения единой системы управления (далее - ЕСУ) включая: модернизацию программного обеспечения автоматизированной системы в соответствии с рабочей документацией (Приложение N 3 к договору), разработку концепции, технического задания и методики испытаний, проведение испытаний и иных видов работ; а заказчик обязался принять и оплатить результаты выполненных работ в соответствии с условиями настоящего договора. Работы по созданию/модернизации программного обеспечения автоматизированной системы должны выполняться в соответствии с проектной или рабочей документацией (п.п. 1.1, 1.2 договора).
Согласно п. 2.1 договора, в редакции дополнительного соглашения N1 от 24.07.2018 общая стоимость договора (далее - договорная цена) составляет 117 747 670, 54 руб. (Сто семнадцать миллионов семьсот сорок семь тысяч шестьсот семьдесят рублей пятьдесят четыре копейки), в том числе НДС (18%) 17 961 509,07 руб. (Семнадцать миллионов девятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот девять рублей семь копеек), включая: стоимость модернизации программного обеспечения автоматизированной системы в соответствии с рабочей документацией (Приложение N 3 к Договору), выполнения разработки концепции, технического задания, проведение испытаний и иных видов Работ в соответствии с Календарным планом (Приложение N 1 к Договору), а также все необходимые расходы исполнителя связанные с прибытием его сотрудников для предварительных и приемочных испытаний, а также всех необходимых вознаграждений исполнителя за отчуждение лицензий и исключительных прав на доработанное ПО.
В соответствии с п. 2.2 договора заказчик перечисляет исполнителю аванс в следующем порядке:
- первую часть аванса в размере 11 900 000, 00 руб. (одиннадцать миллионов девятьсот тысяч рубля ноль копеек), в том числе НДС 18% - 1 815 254, 24 рубля, в течение 33 (тридцати трех) рабочих дней (платежи производятся в первые 3 (три) рабочих дня месяца) с даты предоставления исполнителем заказчику оригинала счета на оплату на сумму первой части аванса.
Исполнитель в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения на расчетный счет первой части аванса предоставляет заказчику счет-фактуру на сумму первой части аванса.
- вторую часть аванса в размере 17 850 000, 00 руб. (семнадцать миллионов восемьсот пятьдесят тысяч рублей ноль копеек), в том числе НДС 18% - 2 722 881, 35 рублей, в течение 33 (тридцати трех) рабочих дней (платежи производятся в первые 3 (три) рабочих дня месяца), но не ранее, чем через 65 дней с даты выплаты первой части аванса, с даты предоставления исполнителем заказчику оригинала счета на оплату на сумму второй части аванса.
Исполнитель в течение 5 (пяти) календарных дней с даты поступления на расчетный счет второй части аванса предоставляет заказчику счет-фактуру на сумму второй части аванса.
- третью часть аванса в размере 5 950 000 (Пять миллионов девятьсот пятьдесят тысяч рублей ноль копеек), в том числе НДС 18% - 907 627, 12 рублей, в течение 33 (тридцати трех) рабочих дней (платежи производятся в первые 3 рабочих дня месяца), но не ранее, чем через 65 дней с даты выплаты второй части аванса, с даты предоставления исполнителем заказчику оригинала счета на оплату на сумму третей части аванса.
Исполнитель в течение 5 (пяти) календарных дней с даты поступления на расчетный счет третьей части аванса предоставляет заказчику счет-фактуру на сумму третьей части аванса.
Исполнитель обязался выполнять работы в объеме и в сроке, указанные в календарном плане (приложение N1а к договору) (п. 3.1 договора).
Согласно разделу 7 договора исполнитель по завершению выполнения каждого этапа работ, предоставляет заказчику акт сдачи-приемки этапа работ по согласованной сторонами форме с приложением отчетной документации, указанной в календарном плане. Подписанный исполнителем акт сдачи-приемки этапа работ заказчик должен подписать в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения или предоставить в письменной форме мотивированный отказ от его приемки. В случае мотивированного отказа стороны составляют акт с перечислением необходимых доработок и сроков их выполнения. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон. По факту выполнения всех работ и проведения окончательных приемочных испытаний сторонами оформляется акт о приемке выполненных работ, являющийся основанием для производства окончательных расчетов. Исполнитель обязуется одновременно с актом о приемке выполненных работ предоставить заказчику надлежащим образом оформленный счет-фактуру. Исполнитель обязан ежегодно до окончания срока действия договора оформлять и направлять в адрес заказчика акты сверки расчетов по договору по состоянию на 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 октября и 31 декабря - не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем составления соответствующего акта сверки. Акт сверки по окончании срока действия договора направляется исполнителем заказчику в течение 10 календарных дней с момента исполнения всех обязательств по договору. При этом соответствующие акты сверки составляются с отдельным указанием задолженности Исполнителя по полученным, но не засчитанным в счет выполненных работ авансам, а также с отдельным указанием задолженности заказчика за выполненные работы.
Во исполнение условий заключенного договора ООО "Канон" произвело доработку программного обеспечения единой системы управления на общую сумму 87 594 875 руб. 16 коп.
Ответчик оплату оказанных услуг произвел в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая по расчету истца 34 058 952 руб. 06 коп.
ООО "Канон" неоднократно направляло ответчику претензии с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.
Направленные ответчику претензии оставлены без ответа, требования, изложенные в них, добровольно не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в соответствии с договорной подсудностью, установленной п. 9.2 договора.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Заключенный между сторонами договор N8 от 01.06.2015, по своей правовой природе, является договором возмездного оказания услуг, в связи с чем правоотношения сторон по такому договору подлежат регулированию нормами статей 779-783 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Оказание истцом ответчику услуг по доработке программного обеспечения единой системы управления по договору NД-2017-60471 от 03.02.2017 подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки работ N9 от 01.02.2018, N10 от 01.02.2018, N11 от 02.07.2018, N12 от 02.07.2018.
Ответчик, приняв оказанные истцом услуги, их оплату не произвел, сумма задолженности, по расчету истца, составила 34 058 952 руб. 06 коп.
Размер задолженности подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2018.
Доказательств оплаты суммы задолженности ответчик суду не представил, требования истца не оспорил.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 34 058 952 руб. 06 коп. задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина от суммы иска 34 058 952 руб. 06 коп. составляет 193 295 руб.
Истцу при подаче иска в арбитражный суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в бюджет.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ 193 295 руб. государственной пошлины по иску.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Канон" удовлетворить полностью в размере 34 058 952 руб. 06 коп.
Взыскать с акционерного общества "Эктив Телеком" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Канон" 34 058 952 руб. 06 коп. задолженности.
Взыскать с акционерного общества "Эктив Телеком" в доход федерального бюджета РФ 193 295 руб. государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать