Решение Арбитражного суда Брянской области от 23 января 2019 года №А09-12663/2018

Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: А09-12663/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N А09-12663/2018
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года
В полном объеме решение изготовлено 23 января 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи И.В. Малюгова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго",
к ООО "ПрофГарант",
о взыскании 1 433 384 руб. 68 коп.,
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго", истец, ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофГарант" (далее - ООО "ПрофГарант", ответчик, потребитель) 1 433 384 руб. 68 коп., из них: 1 398 541 руб. 63 коп. задолженности за октябрь 2017 - сентябрь 2018 года по договору энергоснабжения тепловой энергией N02Т-01013473 от 15.07.2015 и 34 843 руб. 05 коп. пени, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением арбитражного суда от 28.11.2018 исковое заявление принято к производству и рассмотрению по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, с учетом последнего уточнения, в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ГУП "Брянсккоммунэнерго" (Поставщик) и ООО "ПрофГарант" (Абонент) был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией N02Т-01013473 от 15.07.2015, договор вступает в силу с 01.07.2015 и действует до 30.06.2016 года, и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор. (п.7.2 договора).
По условиям данного договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать в многоквартирные дома, согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия настоящего договора с целью обеспечения указанных многоквартирных домов тепловой энергией, а потребитель оплачивает ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором (п.1.1. договора).
Согласно п.4.1. договора расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.
Расчетный период по настоящему договору - один календарный месяц (п.4.2. договора).
Исходя из расчета, имеющемся в материалах дела, следует, что населением не в полном объеме оплачены потребленные коммунальные услуги по отоплению. За период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года сумма, начисленная к оплате гражданам, составила 5 293 989 руб. 07 коп. Однако на счет ГУП "Брянсккоммунэнерго" денежные средства поступили в размере 3 011 549 руб. 72 коп. Сумма долга населения составила 2 282 439 руб. 35 коп. за период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года.
01.10.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия б/н с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по оплате потребленной электроэнергии за спорный период.
Обязательства по оплате задолженности не были исполнены ответчиком в досудебном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства истцом была уменьшена сумма основного долга, в связи с чем, сумма задолженности на дату рассмотрения дела по существу составила 1 433 384 руб. 68 коп., из них: 1 398 541 руб. 63 коп. задолженности за октябрь 2017 - сентябрь 2018 года по договору энергоснабжения тепловой энергией N02Т-01013473 от 15.07.2015 и 34 843 руб. 05 коп. пени.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.
Факт поставки коммунального ресурса (тепловая энергия) в октябрь 2017 - сентябрь 2018 года подтверждается материалами дела, ответчиком факт наличия неоплаченной задолженности по оплате за данный период на момент рассмотрения настоящего дела по существу не оспорен и не опровергнут.
Разногласий по объему и стоимости поставленного коммунального ресурса в указанных объемах и стоимости Абонент своевременно не заявлял, доказательств обратного ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 граждане обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным в полном объеме оплачивать коммунальные услуги. Исходя из этого и на основании п. 32 Правил, на ответчике лежит обязанность по взысканию задолженности за оказанные коммунальные услуги с граждан. Таким образом, законодательно установлено, что исполнитель обязан производить оплату энергоснабжающей организации за полученную тепловую энергию в размере начисленной платы граждан за отопление.
Из материалов дела следует, что в установленные договором сроки оплата коммунального ресурса ответчиком в полном объеме не произведена, размер неуплаченной задолженности ответчика перед истцом за октябрь 2017 - сентябрь 2018 года на момент вынесения судом решения по делу составил 1 398 541 руб. 63 коп., что подтверждается доказательствами, представленными истцом в материалы дела.
Расчеты истца ответчиком по существу не оспорены, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в вышеуказанном размере полностью или в части на день вынесения решения суду не представлено.
Доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования в части взыскания 1 398 541 руб. 63 коп. основного долга по оплате за поставленную горячее водоснабжение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно с требованием о взыскании основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 34 843 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 9.3. ст. 15 федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010 Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Окончательный расчет с абонентом производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В пункте 5.5. вышепоименованного договора, установлено, что за нарушение сроков оплаты по настоящему договору потребитель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет пени произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства, период просрочки платежа определен правомерно, расчет проверен судом и признан правильным.
Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса в октябрь 2017 - сентябрь 2018 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
Поскольку материалами дела подтверждается нарушение сроков оплаты за поставленную тепловую энергию, требование о взыскании с ответчика пени является правомерным.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика пени в размере 34 843 руб. 05 коп. также подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом в доход федерального бюджета государственная пошлина не уплачивалась, поскольку истцу в порядке ст. 333.41 НК РФ судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1 433 384 руб. 68 коп., размер государственной пошлины составляет 27 334 руб.
На основании изложенного с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 334 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПрофГарант" (241037, г. Брянск, ул. Романа Брянского, д. 18; дата и место государственной регистрации: 03.09.2013, г. Брянск; ИНН 3257008092, ОГРН 1133256012416) в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (241050, г. Брянск, ул. Дуки, д. 78; дата и место государственной регистрации: 01.04.2004, г. Брянск; ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582) 1 433 384 руб. 68 коп., из них: 1 398 541 руб. 63 коп. задолженности за октябрь 2017 - сентябрь 2018 года по договору энергоснабжения тепловой энергией N02Т-01013473 от 15.07.2015 и 34 843 руб. 05 коп. пени.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПрофГарант" (241037, г. Брянск, ул. Романа Брянского, д. 18; дата и место государственной регистрации: 03.09.2013, г. Брянск; ИНН 3257008092, ОГРН 1133256012416) в доход федерального бюджета 27 334 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.В.Малюгов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать