Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 июня 2019 года №А09-12636/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А09-12636/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18.06.2019
Определение в полном объеме изготовлено 20.06.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Кузнецова Дмитрия Николаевича,
о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества Раджабова Али Умарасхабовича,
по делу N А09-12636/2018 по заявлению Раджабова Али Умарасхабовича г. Дятьково, Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника:
Раджабов А.У., паспорт;
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Раджабов Али Умарасхабович (далее - Раджабов А.У., заявитель, должник; 12.01.1960 года рождения; место рождения: с.Н. Мулебки, Сергокалинского района, Дагестанской АССР; СНИЛС 109-350-992 61; ИНН320200486205; адрес регистрации: Брянская область, г.Дятьково, ул. Советская, д.1А кв.3) 27.11.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Данное заявление было подано с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее -Закон о банкротстве).
Определением арбитражного суда от 28.11.2018 заявление Раджабова Али Умарасхабовича было оставлено без движения до 21.12.2018.
20.12.2018 в Арбитражный суд Брянской области по системе "Мой арбитр" от Раджабова Али Умарасхабовича поступило в электронном виде ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, определением арбитражного суда 20.12.2018 в отношении данного заявления был продлен срок оставления без движения.
Определением суда от 23.01.2019 заявление Раджабова Али Умарасхабовича принято к производству, назначено судебное заседание по проверки обоснованности заявленных требований на 19.02.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 19.02.2019) Раджабов Али Умарасхабович признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, сроком на четыре месяца, т.е. до 19 июня 2019 года, финансовым управляющим утвержден Кузнецов Дмитрий Николаевич, являющейся членом Ассоциации Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих".
Этим же решением арбитражного суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Раджабова Али Умарасхабовича на 10 час. 55 мин. 18 июня 2019 года.
18.06.2019 в адрес арбитражного суда от финансового управляющего должника (Раджабова Али Умарасхабовича) Кузнецова Дмитрия Николаевича поступил отчет о его деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтеhttp://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующие в деле.
Изучив материалы дела, отчет финансового управляющего и рассмотрев доводы заявленных ходатайств, суд считает ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в отношении Раджабова Али Умарасхабовича и выплате вознаграждения финансовому управляющему подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о введении в отношении Раджабова Али Умарасхабовича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 02.03.2019 в газете "Коммерсантъ" N 38, в ЕФРСБ сообщение опубликовано 24.02.2019 за N 3513210.
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Раджабова Али Умарасхабовича включены требования кредиторов в сумме 826 926 руб. 18 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 826 926 руб. 18 коп., из них 724 700 руб. 68 коп. основной долг, 102 225 руб. 50 коп. пени, штрафы, проценты.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим Кузнецовым Дмитрием Николаевичем были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Проведена опись имущества должника 12.04.2019, оценка имущества не проводилась.
Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего, имущество (зарегистрированных прав), подлежащее включению в конкурсную массу, транспортных средств за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу движимое и недвижимое не включалось.
Вознаграждение финансового управляющего и реестр требований кредиторов не погашался.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов в не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу четвертому пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, в том числе, в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим и судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Кузнецова Дмитрия Николаевича удовлетворить, процедуру реализации имущества должника ? Раджабова Али Умарасхабовича завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п.1 ст.213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о взыскании с Раджабова Али Умарасхабовича 25 000 руб. 00 коп. ? вознаграждение финансового управляющего Кузнецову Дмитрию Николаевичу, путем перечисления денежных средств в указанной сумме с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство арбитражного управляющего Кузнецова Дмитрия Николаевича одлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как отмечалось ранее, решением суда от 20.02.2019 (резолютивная часть оглашена 19.02.2019) Раджабов Али Умарасхабович признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Кузнецов Дмитрий Николаевич.
Размер вознаграждения арбитражного управляющего Кузнецова Дмитрия Николаевича за исполнение обязанностей финансового управляющего должника составляет 25 000 руб. 00 коп.
Раджабовым А.У. на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком ? ордером Брянского отделения N 9038 филиал N 1295 ПАО Сбербанк операция N 112 от 06.02.2019 ( л.д. 90).
В этой связи, требование о выплате единовременного вознаграждения арбитражного управляющего Кузнецову Дмитрию Николаевичу за исполнение обязанностей финансового управляющего должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника- Раджабова Али Умарасхабовича (12.01.1960 года рождения; ИНН320200486205).
Освободить Раджабова Али Умарасхабовича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Кузнецова Дмитрия Николаевича.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет Кузнецова Дмитрия Николаевича (ИНН 532119008807; адрес для направления корреспонденции: 127220, г.Москва, а/я 36) члена Ассоциации Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих", вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. по делу NА09-12636/2018 по следующим реквизитам:
получатель: Кузнецов Дмитрий Николаевич
Банк-получателя: АО "Альфа-Банк"
счет получателя платежа N 40817810304400050822
БИК 044525593, кор. счет. N 30101810200000000593, ИНН 7728168971, КПП 770801001.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка