Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 июля 2019 года №А09-12615/2018

Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А09-12615/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А09-12615/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 10.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Москва,
к Овчинникову Сергею Алексеевичу, д. Волкова Карачевского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 310 721 руб. 54 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Требование рассмотрено 09.07.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 02.07.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Овчинников Сергей Алексеевич (11.04.1956 года рождения, уроженец гор. Лиепая Латвийской Республики, зарегистрирован по адресу: 242517, Брянская область, Караческий район, д. Волкова, ул. Новая, 19, ИНН 321402163488, СНИЛС 095-893-749 48) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем были допущены нарушения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем заявление было оставлено без движения определением суда от 30.11.2018.
Определением суда от 12.12.2018 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Овчинникова С.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.03.2019) Овчинников С.А. признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
31.05.2019 (согласно штампу органа связи) акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Овчинникова С.А. задолженности в размере 310 721 руб. 54 коп., в том числе:
- 125 915 руб. 09 коп. - основной долг;
- 51 048 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом;
- 90 257 руб. 30 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга;
- 33 440 руб. 37 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов;
- 10 060 руб. 05 коп. - госпошлина.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся представителей.
Согласно представленному письменному отзыву, финансовый управляющий указал на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
Изучив материалы дела, суд находит требование ПАО Сбербанк подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Овчинникова С.А. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 06.04.2019 в газете "Коммерсантъ" N61, а также размещено на сайте ЕФРСБ 26.03.2019 (номер сообщения 3610457).
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с настоящим требованием 31.05.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АО "Россельхозбанк" заявлено, исходя из числящейся за Овчинниковым С.А. задолженности, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитным договорам N 1369111/0223 от 30.09.2013 и N 1369111/0288 от 29.11.2013 и подтвержденной судебными актами суда общей юрисдикции.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из представленных в материалы дела документов, 30.09.2013 между ОАО "Россельхозбанк" и Овчинниковым С.А. (заемщик) было заключено соглашение N 1369111/0223, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 210 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых, срок возврата кредита - до 30.03.2016.
Также, 29.11.2013 между АО "Россельхозбанк" и Овчинниковым С.А. (заемщик) было заключено соглашение N 1369111/0288, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере 86 717 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5% годовых, срок возврата кредита - до 29.03.2016.
Ненадлежащее исполнение должником обязательств по возврату заемных денежных средств послужило основанием для обращения АО "Россельхозбанк" в суд общей юрисдикции с соответствующими исками.
Решением Карачевского районного суда Брянской области от 12.09.2018 по делу N 2-501/2018 с Овчинникова С.А. в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N 1369111/0223 от 30.09.2013 за период с 02.04.2015 по 12.07.2018 в размере 184 117 руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг - 84 000 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом - 23 520 руб. 26 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 56 144 руб. 36 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 20 452 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 882 руб. 34 коп. (л.д. 33-35).
Решением Карачевского районного суда Брянской области от 12.09.2018 по делу N 2-500/2018 с Овчинникова С.А. в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N 1369111/0288 от 29.11.2013 за период с 02.04.2015 по 12.07.2018 в размере 83 100 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг - 36 804 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом - 10 895 руб. 05 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 25 645 руб. 63 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 9 754 руб. 51 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 693 руб. 51 коп. (л.д. 36-38).
Согласно заявлению кредитора, сумма долга перед кредитной организацией составляет 310 721 руб. 54 коп., в том числе: 125 915 руб. 09 коп. - основной долг, 51 048 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом, 90 257 руб. 30 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга, 33 440 руб. 37 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов, 10 060 руб. 05 коп. - госпошлина.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Овчинникова С.А. введена процедура банкротства, АО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Решения Карачевского районного суда от 12.09.2018 по делу N 2-501/2018 и от 12.09.2018 по делу N 2-500/2018 вступили в законную силу.
В просительной части заявления кредитор просит включить в реестр требований кредиторов Овчинникова С.А. задолженность в общей сумме 310 721 руб. 54 коп., в том числе: 125 915 руб. 09 коп. - основной долг, 51 048 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом, 90 257 руб. 30 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга, 33 440 руб. 37 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов, 10 060 руб. 05 коп. - госпошлина.
Вместе с тем, кредитором допущена арифметическая ошибка при сложении сумм задолженности.
Принимая во внимание, что решением Карачевского районного суда от 12.09.2018 по делу N 2-501/2018 с должника в пользу кредитной организации в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины взыскано 4 882 руб. 34 коп., а решением Карачевского районного суда от 12.09.2018 по делу N 2-500/2018 - 2 693 руб. 51 коп., то общая сумма задолженности в части расходов по уплате государственной пошлины составляет 7 575 руб. 85 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности Овчинникова С.А. перед АО "Россельхозбанк" составляет 308 237 руб. 34 коп., в том числе: 125 915 руб. 09 коп. - основной долг, 51 048 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом, 90 257 руб. 30 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 33 440 руб. 37 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 7 575 руб. 85 коп. - государственная пошлина.
В оставшейся части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает требование АО "Россельхозбанк" подлежащим частичному удовлетворению на сумму 308 237 руб. 34 коп., в том числе: 125 915 руб. 09 коп. - основной долг, 51 048 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом, 90 257 руб. 30 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 33 440 руб. 37 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 7 575 руб. 85 коп. - государственная пошлина, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Овчинникова С.А., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Овчинникова Сергея Алексеевича (11.04.1956 года рождения, уроженец гор. Лиепая Латвийской Республики, зарегистрирован по адресу: 242517, Брянская область, Караческий район, д. Волкова, ул. Новая, 19, ИНН 321402163488, СНИЛС 095-893-749 48) требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, г.Москва, пер.Гагаринский, д.3; ИНН 7725114488; ОГРН 1027700342890) размере 308 237 руб. 34 коп., в том числе: 125 915 руб. 09 коп. - основной долг, 51 048 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом, 90 257 руб. 30 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 33 440 руб. 37 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 7 575 руб. 85 коп. - государственная пошлина.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать