Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 сентября 2019 года №А09-12615/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А09-12615/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 27.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Костомаркиной Яны Викторовны о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
по делу по заявлению Овчинникова Сергея Алексеевича, д. Волкова Карачевского района Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Овчинников Сергей Алексеевич (11.04.1956 года рождения, уроженец гор. Лиепая Латвийской Республики, зарегистрирован по адресу: 242517, Брянская область, Караческий район, д. Волкова, ул. Новая, 19, ИНН 321402163488, СНИЛС 095-893-749 48) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем были допущены нарушения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем заявление было оставлено без движения определением суда от 30.11.2018.
Определением суда от 12.12.2018 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Овчинникова С.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 25.03.2019) Овчинников С.А. признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
Этим же решением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина.
19.09.2019 от финансового управляющего Костомаркиной Яны Викторовны поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Овчинникова С.А. от 17.09.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Также финансовый управляющий Костомаркина Я.В. заявила ходатайства о выплате фиксированного вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета суда.
Таким образом, в судебном заседании рассмотрены отчет финансового управляющего должника Костомаркиной Я.В. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Овчинникова С.А., а также вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника и ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании решения арбитражного суда от 01.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена 25.03.2019) должник - Овчинников С.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Как следует из отчета финансового управляющего от 17.09.2019, сообщение о признании Овчинникова С.А. несостоятельным должником (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019 и размещено 26.03.2019 на сайте ЕФРСБ (N сообщения 3610457).
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов Овчинникова С.А. включены требования кредиторов в общей сумме 308 237 руб. 34 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 308 237 руб. 34 коп.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражным управляющим Костомаркиной Я.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, имущество (зарегистрированные на него права) у Овчинникова С.А. отсутствует.
Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу должника поступили денежные средства в сумме 47 967 руб. 82 коп. (пенсия, капитализация).
Денежная сумма в размере 43567 руб. исключена из конкурсной массы должника на оплату личных нужд, исходя из величины прожиточного минимума установленной для пенсионеров на территории Брянской области.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 39 905 руб. 20 коп., из них 25 000 руб. вознаграждение финансового управляющего.
Как следует из отчета финансового управляющего об использовании денежных средств, денежная сумма в размере 4 400 руб. 82 коп. возмещена финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить кредиторскую задолженность в полном объеме не представилось возможным.
Согласно отчету финансового управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует. В подтверждение данного вывода финансовым управляющим представлены письма: РОИО ГИБДД УМВД России по Брянской области от 12.04.2019 N 13/2481, ФИПС от 19.04.2019 N 41-11437-12, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области от 10.04.2019 N 05/372, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Брянской области" от 09.04.2019 N 331-1-7, Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях от 15.04.2019 N 788-32/КВ, Центра лицензионно-разрешительной работы от 29.05.2019 N 20404/1666, а также уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2019 N 00-00-4001/5078/2019-07798.
Овчинников С.А. состоит в браке с Овчинниковой Людмилой Анатольевной (свидетельство о заключении брака I-МЕ N 426360 от 06.03.1981.
Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2019 N 00-00-4001/5056/2019-14868, супруге должника - Овчинниковой Л.А. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежат объекты недвижимости: земельный участок площадью 2070 кв.м., кадастровый номер 32:10:0130901:33 и жилой дом площадью 80,4 кв.м., кадастровый номер 32:10:0130901:101, расположенные по адресу: Брянская область, Карачевский район, д. Волкова, ул. Новая, д. 19.
Указанное жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 32:10:0130901:33, является единственным постоянным пригодным для проживания помещением, которое не подлежит включению в состав конкурсной массы должника на основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Сведения о наличии иного имущества, зарегистрированного за супругой должника - Овчинниковой Л.А. и являющегося совместно нажитым имуществом (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ), в соответствии с представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов, отсутствуют.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Костомаркиной Я.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества должника Овчинникова С.А. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Финансовым управляющим Костомаркиной Я.В. заявлено требование о выплате ей вознаграждения в размере 25 000 руб. путем перечисления денежной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области по указанным реквизитам: счет N 40817810100004051820, банк: АО "Тинькофф Банк", ИНН 7710140679, БИК 044525974, кор.сч.: 30101810145250000974.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
При обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, Овчинников С.А. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в общей сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения N 8605 филиала N 150 от 19.11.2018 в размере 20 000 руб. и чеком по операции Сбербанк онлайн от 25.03.2019 (операция номер 9352879) в размере 5 000 руб.
В этой связи, требование финансового управляющего Костомаркиной Я.В. о выплате ей единовременного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества должника - Овчинникова С.А., путем перечисления указанной денежной суммы с депозита Арбитражного суда Брянской области на ее счёт по указанным реквизитам, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Овчинникова Сергея Алексеевича (11.04.1956 года рождения, уроженец гор. Лиепая Латвийской Республики, зарегистрирован по адресу: 242517, Брянская область, Караческий район, д. Волкова, ул. Новая, 19, ИНН 321402163488, СНИЛС 095-893-749 48).
Освободить Овчинникова Сергея Алексеевича от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.
Взыскать с Овчинникова Сергея Алексеевича (11.04.1956 года рождения, уроженец гор. Лиепая Латвийской Республики, зарегистрирован по адресу: 242517, Брянская область, Караческий район, д. Волкова, ул. Новая, 19, ИНН 321402163488, СНИЛС 095-893-749 48) в пользу Костомаркиной Яны Викторовны (счет N 40817810100004051820, банк: АО "Тинькофф Банк", ИНН 7710140679, БИК 044525974, кор.сч.: 30101810145250000974) 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего, путем перечисления денежных средств в указанной сумме с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.
Прекратить полномочия финансового управляющего Костомаркиной Яны Викторовны.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка