Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июня 2019 года №А09-12606/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А09-12606/2016
Резолютивная часть определения оглашена 18.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 19.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе председательствующего Артемьевой О.А.,
судей: Назарова А.Б., Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк, г. Брянск,
к Морозову Сергею Ивановичу, г. Брянск,
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Профессиональный союз"
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Профессиональный союз" несостоятельным должником (банкротом),
при участии представителей:
от заявителя: Миронов А.В. по доверенности от 24.07.2017; Рябинин А.М. по доверенности от 24.07.2017;
от ответчика: не явились;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлен);
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Профессиональный союз" (241050, г. Брянск, ул. Октябрьская, д. 36; ИНН 3250508642, ОГРН 1083254015536) (далее - ООО "Профессиональный союз") несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 22.01.2016 заявление ПАО Сбербанк принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением арбитражного суда от 02.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26.10.2016) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО "Профессиональный союз" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Романов Михаил Николаевич.
Решением суда от 09.03.2017 (резолютивная часть определения оглашена 06.03.2017) ООО "Профессиональный союз" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Проничев Константин Алексеевич.
12.07.2018 в адрес арбитражного суда поступило заявление ПАО Сбербанк о привлечении Морозова Сергея Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Профессиональный союз", установлении размера субсидиарной ответственности после окончания расчетов с кредиторами.
Определением от 19.07.2018 назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО Сбербанк.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие иных неявившихся представителей.
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору в деле о банкротстве ООО "Профессиональный союз" по заявлению ПАО "Сбербанк России" о привлечении Морозова С.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N 1-187/2019, находящемуся в производстве Бежицкого районного суда г. Брянска.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей, суд установил следующее.
Как указал представитель заявителя в производстве Бежицкого районного суда г. Брянска находится на рассмотрении уголовное дело N 1-187/2019 по обвинению Морозова С.И., Морозовой С.Н. в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена п. б ч. 4 ст. 174.1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления), ч. 4 ст. 159 (мошенничество) УК РФ. В подтверждение данного факта в материалы настоящего обособленного спора представлена распечатка с официального сайта Бежицкого районного суда г. Брянска по делу N 1-187/2019.
В обоснование заявленного ходатайства о приостановлении производства в рамках рассмотрения настоящего обособленного спора, представитель ПАО "Сбербанк России" указал, что в рамках уголовного дела, находящегося в производстве Бежицкого районного суда, будут установливаться обстоятельства деятельности Морозова С.И. и подконтрольных ему юридических лиц (ООО "Типография Автограф", ООО "Союз-Строй", ООО "Адалин", ООО "Изумрудный город"), разрешению подлежит вопрос о наличии в действиях Морозова С.И. признаков мошенничества при получении кредитов в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ, в связи с чем результат рассмотрения указанного уголовного дела будет иметь существенное значение для рассмотрения настоящего обособленного спора в деле о банкротстве ООО "Профессиональный союз", поскольку в рамках настоящего обособленного спора в деле о банкротстве рассматривается заявление ПАО "Сбербанк России" о привлечении Морозова С.И. к субсидиарной ответственности по обязательства должника.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства о приостановлении производства по заявлению ПАО "Сбербанк России" о привлечении Морозова С.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Профессиональный союз" по делу N А09-12606/2016, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство, приостановить производство по настоящему заявлению до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N 1-187/2019, находящемуся в производстве Бежицкого районного суда г. Брянска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, 145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по обособленному спору по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о привлечении Морозова С.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Профессиональный союз" по делу N А09-12606/2016 о признании ООО "Профессиональный союз" несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N 1-187/2019.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Брянской области.
Председательствующий О.А.Артемьева
Судьи А.В. Назаров
Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка