Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: А09-12549/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N А09-12549/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МУП "Брянский городской водоканал", г.Брянск,
к ООО Строительно-коммерческая фирма "Комфорт", г.Брянск,
о взыскании 4606714 руб. 68 коп. (с учетом уточнения исковых требований),
при участии в судебном заседании:
от истца: Цыганкова М.М., доверенность от 29.12.2018 N5,
от ответчика: Рыбочкин И.С., доверенность от 04.02.2019 N13,
установил:
В судебном заседании 18.02.2019 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 25.02.2019. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" о взыскании 50000 руб. 00 коп. в счет частичной оплаты задолженности по договору от N41/к от 06.03.2015, N41/в от 06.03.2015, N175/в от 19.10.2015, N175/к от 19.10.2015.
До принятия окончательного решения по делу истец в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований. Согласно ходатайству истец просил суд взыскать с ответчика 4606714 руб. 68 коп., составляющих:
- 144550 руб. 14 коп. задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения N41/к от 06.03.2015,
- 695489 руб. 47 коп. задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения N41/в от 06.03.2015,
- 3118523 руб. 02 коп. задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения N175/в от 19.10.2015,
- 648152 руб. 05 коп. задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения N175/к от 19.10.2015. Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст.49 АПК РФ.
Истец поддержал иск в полном объеме с учетом увеличения размера исковых требований.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены следующие договоры:
- о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 06.03.2015 N41/в в редакции дополнительных соглашений от 07.05.2015 и от 25.12.2017 N1;
- о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 06.03.2015 N41/к в редакции дополнительных соглашений от 07.05.2015 и от 25.12.2017 N1;
- о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 19.10.2015 N175/в в редакции дополнительного соглашения от 28.12.2017 N1;
- о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 19.10.2015 N175/к в редакции дополнительного соглашения от 28.12.2017 N1.
Обязательства по оказанию услуг по технологическому присоединению к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения выполнены истцом надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.
Между тем, обязательства по оплате оказанных услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения N41/к от 06.03.2015, N41/в от 06.03.2015, N175/в от 19.10.2015, N175/к от 19.10.2015.
Правоотношения, возникающие в сфере водоснабжения и водоотведения, с 01.01.2013 регулируются Федеральным законом от 07.12.2013 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Порядок расчетов и платежей по спорным договорам установлен сторонами в пунктах 1 дополнительных соглашений от 25.12.2017 к договорам от 06.03.2015 N41/в, N41/к и пунктах 1 дополнительных соглашений от 28.12.2017 к договорам от 19.10.2015 N175/в, N175/к.
Как упоминалось выше, обязательства по оплате оказанных ответчику услуг по подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения не были исполнены последним надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 4606714 руб. 68 коп. Срок исполнения обязательства по оплате стоимости оказанных услуг на день предъявления настоящего иска в суд наступил.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета. Каких-либо возражений относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не представлено.
На день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил 4606714 руб. 68 коп. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма долга в размере 4606714 руб. 68 коп. ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию с последнего в пользу истца в полном объеме.
Доводы ответчика, приведенные в опровержение заявленных требований, отклонены судом, поскольку, по сути, ни на чём не основаны, носят отвлеченный характер, выражая лишь общее несогласие с предъявленным иском.
Госпошлина по делу при цене иска 4606714 руб. 68 коп. составляет 46034 рублей. При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 28.09.2018 N795
Государственная пошлины по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.49, 167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "Комфорт", г.Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск, 4606714 руб. 68 коп. задолженности и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
а также в доход федерального бюджета 44034 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Зенин Ф.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
