Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А09-125/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А09-125/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М. С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройМаш", с. Отрадное Брянского района Брянской области, ИНН 3257013617, ОГРН 1143256000997,
к обществу с ограниченной ответственностью "СвайСтройСервис", г.Москва, ИНН 7718955546, ОГРН 5137746069115,
о взыскании 1 239 980 руб. задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройМаш" (далее - ООО "СпецСтройМаш") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СвайСтройСервис" (далее - ООО "СвайСтройСервис") о взыскании 1 239 980 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору N15-1суб от 08.12.2017.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
В силу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от иска подписано директором ООО "СпецСтройМаш" Жуковым А.А.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 25 400 руб. по платежному поручению N4 от 10.01.2019.
В связи с прекращением производства по настоящему делу государственная пошлина в сумме 25 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-125/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройМаш" к обществу с ограниченной ответственностью "СвайСтройСервис" о взыскании 1 239 980 руб. задолженности прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройМаш" возвратить из федерального бюджета 25 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N4 от 10.01.2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
