Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А09-12509/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А09-12509/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания" (ОГРН 1083252000501, ИНН 3252005997), п.Прогресс Трубчевского района Брянской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Просто Молоко Агро" (ОГРН 1141690012155, ИНН 1659142930), с.Малая Елга, Лаишевский район, Республика Татарстан, о взыскании 3 434 709 руб. 79 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания", п.Прогресс Трубчевского района Брянской области, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Просто Молоко Агро", с.Малая Елга, Лаишевский район, Республика Татарстан, (далее - ответчик) о взыскании 3 434 709 руб. 79 коп., в том числе 3 000 000 руб. задолженности по оплате продукции, поставленной в соответствии с договором от 17.12.2018 NД0501-20852 купли-продажи крупного рогатого скота, и 434 709 руб. 79 коп. неустойки, начисленной за период с 01.03.2019 по 07.10.2019 просрочки оплаты задолженности по указанному договору.
До принятия арбитражным судом к своему производству указанного выше искового заявления от истца поступило ходатайство о возвращении данного заявления как ошибочно поданного.
Согласно п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
С учетом поступившего от истца ходатайства исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ.
В силу подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Государственная пошлина в сумме 46 909 руб. за подачу в арбитражный суд настоящего иска, уплаченная по платежному поручению от 27.11.2019 N44718, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании вышеуказанной нормы налогового законодательства.
Суд обращает внимание истца на то, что согласно подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поданы истцом в электронном виде через систему "Мой арбитр", данные документы не прилагаются к копии определения о возвращении искового заявления (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.129, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания", п.Прогресс Трубчевского района Брянской области, возвратить истцу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Брянская мясная компания", п.Прогресс Трубчевского района Брянской области, из федерального бюджета 46 909 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 27.11.2019 N44718.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Н.А. Репешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
